合同纠纷 （2021）渝01民再6号

李永琪并未举示充分证据证明其申请重新鉴定符合法定条件，故本院对其申请不予准许。本院二审查明，再审中，在2020年1月15日一审法院组织双方当事人就元亨公司申请鉴定一事进行询问时，李永琪对元亨公司申请对案涉欠条及《拆伙协议书》上李永琪的签名进行鉴定并未提出异议。2020年5月19日一审法院组织双方当事人对鉴定比对样本质证时，李永琪认可一审法院到征地实施部门提取的《住房货币安置协议书》、《地上建筑物、构筑物、附作物清理登记表》等鉴定比对样本上“李永琪”的签名是其本人所写。在该院2020年7月15日第一次开庭审理中，李永琪在陈述再审的请求及事实理由时，称其于2007年12月16日与德银公司签订了《拆伙协议书》，后于2012年7月4日向德银公司出具了欠条一张。本院二审查明的其他事实与一审法院原审及再审查明的事实一致,本院予以确认。本院认为，双方当事人在二审中的争议焦点为案涉欠条是否具有真实性。首先，李永琪在再审庭审中已自认其与德银公司曾于2007年12月16日签订了《拆伙协议书》，现在二审中又称其从未与德银公司签订过《拆伙协议书》，实质为撤销前述自认。但李永琪撤销自认的行为，一则并非在再审法庭

李永琪并未举示充分证据证明其申请重新鉴定符合法定条件，故本院对其申请不予准许。本院二审查明，再审中，在2020年1月15日一审法院组织双方当事人就元亨公司申请鉴定一事进行询问时，李永琪对元亨公司申请对案涉欠条及《拆伙协议书》上李永琪的签名进行鉴定并未提出异议。2020年5月19日一审法院组织双方当事人对鉴定比对样本质证时，李永琪认可一审法院到征地实施部门提取的《住房货币安置协议书》、《地上建筑物、构筑物、附作物清理登记表》等鉴定比对样本上“李永琪”的签名是其本人所写。在该院2020年7月15日第一次开庭审理中，李永琪在陈述再审的请求及事实理由时，称其于2007年12月16日与德银公司签订了《拆

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）渝01民再6号上诉人（原审被告）：重庆市沙坪坝区永琪摩托车配件厂，住所地重庆市沙坪坝区凤凰镇胡南坝村23社。统一社会信用代码91500106668909409X。投资人：李永琪，该厂厂长。上诉人（原审被告）：李永琪，女，1960年7月7日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被上诉人（原审原告）：重庆元亨环保工程有限公司，住所地重庆市沙坪坝区青木关镇石碾……