农村建房施工合同纠纷 (2017)黑10民终306号
裁判要旨
本案系农村建房施工合同纠纷。原、被告签订的烤烟炉施工合同及质量合同是双方当事人的真实意思表示,双方应当按合同约定履行各自的义务。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实的主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告以工程质量存在问题为由拒绝给付原告剩余工程款,但在庭审过程中,被告拒绝对工程质量进行司法鉴定,被告应当承担举证不能的法律后果。被告反诉要求原告赔偿损失10000元的请求,本院不予支持。原告按约定已向被告交付了烤烟炉,被告已投入使用,被告应当按合同约定给付原告工程款,原告主张被告给付尚欠工程款7500元的请求,本院予以支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决:1.被告高家柱给付原告韩宝满工程款7500元,于判决生效之日起十五日内付清;2.驳回反诉原告高家柱的诉求请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百
摘要
本案系农村建房施工合同纠纷。原、被告签订的烤烟炉施工合同及质量合同是双方当事人的真实意思表示,双方应当按合同约定履行各自的义务。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实的主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告以工程质量存在问题为由拒绝给付原告剩余工程款,但在庭审过程中,被告拒绝对工程质量进行司法鉴定,被告应当承担举证不能的法律后果。被告反诉要求原告赔偿损失10000元的请求,本院不予支持。原告按约定已向被告交付了烤烟炉,被告已投入使用,被告应当按合同约定给付原告工程款,原告主张被告给付尚欠工程
正文(节选)
黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黑10民终306号上诉人(原审被告、反诉原告):高家柱,男,1954年2月7日出生,汉族,住黑龙江省东宁市。委托诉讼代理人:赵哲,黑龙江湛天律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告):韩宝满,男,1968年2月29日出生,汉族,住黑龙江省东宁市。委托诉讼代理人:郎聪,黑龙江东正律师事务所律师。上诉人高家柱因与被上诉人韩宝满农村建房施工合……