农村建房施工合同纠纷 （2013）榆中法民三终字第00083号

上诉人有能力支付此笔赔偿款，判决徐某某与李某某承担连带责任，一审判决没有事实依据和法律依据。2、双方未达成过口头协议，上诉人徐某某从未参与建筑事项并结算的账务，原审判决任无何法律依据，要求承担连带责任明显适用法律错误。被上诉人雷某某答辩称：我当时包工是给徐某某包的，价格是180元／平米，来的匠人我都不认识，都是徐某某找的。施工内容不包括窗户只是主体。最后完工后算账，徐某某的工人和李某某都在一起，我们算的账，徐某某用计算器算好是38500元，他给我少了500元，我当时就给了38000元现金。在第6个月，房子出问题后我一直找徐某某，找了两回，第一次他说原因是暗管子冻坏了，要换明管，我就换了。他给我找人拿来明管安装上，我出的钱。第二次房子裂缝变大了，他说他找人来给我修，结果再没有来，后来大队党支部处理了一次，让李某某处理了，他不来。我让李某某给我写个东西，保证房子修完后再不能烂。修理的费用我出，但是我们双方没有达成协议，大队让李某某出工，徐某某出料把房子修好，最后他们不同意。故一审判决正确。原审被告李某某答辩称：房子是我给施工的，料是主家买的，我只做的是轻工，主要是楼板上垫层镁面遇水膨胀把墙

上诉人有能力支付此笔赔偿款，判决徐某某与李某某承担连带责任，一审判决没有事实依据和法律依据。2、双方未达成过口头协议，上诉人徐某某从未参与建筑事项并结算的账务，原审判决任无何法律依据，要求承担连带责任明显适用法律错误。被上诉人雷某某答辩称：我当时包工是给徐某某包的，价格是180元／平米，来的匠人我都不认识，都是徐某某找的。施工内容不包括窗户只是主体。最后完工后算账，徐某某的工人和李某某都在一起，我们算的账，徐某某用计算器算好是38500元，他给我少了500元，我当时就给了38000元现金。在第6个月，房子出问题后我一直找徐某某，找了两回，第一次他说原因是暗管子冻坏了，要换明管，我就换了。他给我

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）榆中法民三终字第00083号上诉人（原审被告）徐某某。委托代理人刘某某。被上诉人（原审原告）雷某某。原审被告李某某。上诉人徐某某因与被上诉人雷某某、原审被告李某某农村建房施工合同纠纷一案，不服府谷县人民法院（2011）府民初字第00492号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人徐某某、被上诉人雷某某、原审被……