机动车交通事故责任纠纷 (2017)苏09民终1150号
裁判要旨
公民的生命健康权受法律保护。对该起交通事故的事实及公安部门作出的事故认定,双方均无异议,不违反法律规定,一审法院依法采信。苏M×××××小型普通客车在平安财险泰州公司投保了交强险,事故发生在保险期限内,因交通事故发生的各项费用应由平安财险泰州公司在交强险限额内承担无过错赔偿责任,超过交强险限额的部分,按照过错责任原则进行赔偿。至于平安财险泰州公司认为医药费中应扣除非医保用药15%的观点,因未提供非医保用药的明细及非医保用药的替代用药,医疗费是医疗机构认为治疗伤情所必须且并无不当,故平安财险泰州公司辩称的理由不能成立,一审法院不予支持。对平安财险泰州公司认为吴士贵鉴定意见中下肢功能障碍的伤残等级持有异议,一审法院认为,吴士贵的鉴定意见是在一审法院按照法定程序下进行鉴定的,且吴士贵的伤情与鉴定意见的内容确定的伤情相吻合,鉴定人具有相应的资质,平安财险泰州公司对鉴定意见提出的意见并不符合民事诉讼证据规定第27条规定的情形,故对吴士贵的鉴定意见并无不当,一审法院依法采信。对平安财险泰州公司医疗费用中扣减护理费用及伙食费的意见,对伙食费用已重复主张,依法应予扣减,××人的特殊护理,属医疗费用的部
摘要
公民的生命健康权受法律保护。对该起交通事故的事实及公安部门作出的事故认定,双方均无异议,不违反法律规定,一审法院依法采信。苏M×××××小型普通客车在平安财险泰州公司投保了交强险,事故发生在保险期限内,因交通事故发生的各项费用应由平安财险泰州公司在交强险限额内承担无过错赔偿责任,超过交强险限额的部分,按照过错责任原则进行赔偿。至于平安财险泰州公司认为医药费中应扣除非医保用药15%的观点,因未提供非医保用药的明细及非医保用药的替代用药,医疗费是医疗机构认为治疗伤情所必须且并无不当,故平安财险泰州公司辩称的理由不能成立,一审法院不予支持。对平安财险泰州公司认为吴士贵鉴定意见中下肢功能障碍的伤残等级
正文(节选)
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏09民终1150号上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司。负责人:曹艳婷,该公司总经理。委托诉讼代理人:李倩,江苏展旺律师事务所律师。被上诉人(原审原告):吴士贵,男,1947年6月8日生,汉族,住江苏省建湖县。委托诉讼代理人:符超,建湖县塘河法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):郭可江,男,1977年11月4日……