承揽合同纠纷 (2020)苏03民终7797号
裁判要旨
上诉人许宝元与被上诉人孙泉签订《加工承揽合同》,该合同虽注明承揽人为第三人宜兴鑫利厂,但该合同中明确约定:只有经承揽方加盖合同专用章后,方可对承揽方产生法律效力。签订时间为2020年4月26日。同时,该合同还约定,承揽方收到定做方定金200万元合同生效,两台设备完成交货的日期分别为5月11日、25日。根据上述合同约定内容足以认定,上诉人许宝元与被上诉人孙泉之间签订合同的初衷系第三人宜兴鑫利厂作为承揽方,孙泉系定做方。但是,该合同签订时,并无证据证明许宝元系第三人的员工或持有第三人授权而订立合同。在该合同签订后,在被上诉人孙泉已经给付了相继给付了400万元的情况下,许宝元一直到交货日期之后也没有协调好第三人在合同上加盖公章,或以其他形式追认第三人为合同相对人。2020年5月28日,孙泉向第三人宜兴鑫利厂的法定代表人周峰催告时,第三人宜兴鑫利厂的法定代表人周峰仍然明确表示:“你应该找许宝元,鑫利电工厂没有盖章肯定没有关系,你款也是打给许鹏的”,该意思表示足以证实到合同约定的履行交货日期后,第三人仍未对合同进行追认,也证明第三人明确拒绝追认该合同。此时,交货日期已过,孙泉有权拒绝继续履行合同
摘要
上诉人许宝元与被上诉人孙泉签订《加工承揽合同》,该合同虽注明承揽人为第三人宜兴鑫利厂,但该合同中明确约定:只有经承揽方加盖合同专用章后,方可对承揽方产生法律效力。签订时间为2020年4月26日。同时,该合同还约定,承揽方收到定做方定金200万元合同生效,两台设备完成交货的日期分别为5月11日、25日。根据上述合同约定内容足以认定,上诉人许宝元与被上诉人孙泉之间签订合同的初衷系第三人宜兴鑫利厂作为承揽方,孙泉系定做方。但是,该合同签订时,并无证据证明许宝元系第三人的员工或持有第三人授权而订立合同。在该合同签订后,在被上诉人孙泉已经给付了相继给付了400万元的情况下,许宝元一直到交货日期之后也没有
正文(节选)
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏03民终7797号上诉人(原审被告):许宝元,男,1965年4月25日生,汉族,住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人:蒋志仁,江苏义权律师事务所律师。被上诉人(原审原告):孙泉,男,1980年10月10日生,汉族,住徐州市新城区。委托诉讼代理人:杜成吉,江苏金合律师事务所律师。原审第三人:宜兴市鑫利电工材料厂,住所地宜兴市官林镇工业开发区。法定代表……