分家析产纠纷 （2019）沪0115民初16291号

必须析产，则三被告之间无需区分份额。 被告石某3辩称，不同意原告的诉讼请求。 讼争房屋是父母的，在父母不同意分割的情况不应分割。 其与女儿等一直居住在讼争房屋中，原告已经出嫁十余年，无权要求分割房屋。 如法院认为必须析产，则三被告之间无需区分份额。 经审理查明，被告石某2、黄某某夫妇二人共生育原告石某1、被告石某3两个女儿。 1988年，原、被告四人因住房紧张共同向政府部门提交建房用地申请，后获批在拆除老房30平方米的基础上，新建占地80平方米的楼房。 1991年，经相关政府部门审核，确认原、被告四人为讼争房屋的宅基地使用权人，登记该户建造有占地80平方米的楼房一幢。 同年，上海市川沙县土地管理局向该户核发《上海市农村宅基地使用证》，确认该户户主为本案被告石某2，主房占地面积80平方米。 2019年4月，上海市浦东新区祝桥镇邓三村村民委员会出具《证明》一份，主要内容为：兹有邓三村6组石家宅XXX号，户主石某2，其宅基地使用证的80平方米占地面积房屋在1990年建成后未翻建、扩建。 审理中，双方当事人一致确认：讼争房屋为三开间两层楼房(正房)，房屋总长度约为11.6米，纵深约为6.7米，

石某1与石某2、黄某某等分家析产纠纷一审民事判决书

上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初16291号原告：石某1，女，1981年3月19日生，汉族，住上海市浦东新区。 委托诉讼代理人：吴慧，上海市宏洲律师事务所律师。 被告：石某2，男，1949年1月8日生，汉族，住上海市浦东新区。 被告：黄某某，女，1952年9月16日生，汉族，住上海市浦东新区。 被告：石某3，女，1977年1月14日生，汉族，住上海市浦东新区。 委……