变更抚养关系纠纷 （2020）晋01民终6719号

双方离婚时间不长,被上诉人并未再婚,被上诉人的抚养条件未发生实质性改变属认定事实不清,在与上诉人离婚后,被上诉人的生活条件已经与结婚之前相差甚远,且上诉人与被上诉人相比,女儿由上诉人抚养对女儿更加有利。相比之下被上诉人的身体状况根本不适合抚养女儿。经济收入方面:上诉人在太原有固定房产,并开设公司,经济条件优越,能为女儿创造良好的学习、生活环境,且太原教育资源丰厚,也能为女儿提供丰富多样的兴趣爱好的启蒙;而被上诉人在大同从事销售工作,工作并不稳定,工作时间较长,工资较低,连自己和其父母生活都有困难,更不用说给女儿优质的教育环境,相比之下被上诉人的经济条件根本不利于抚养女儿。二、上诉人与被上诉人调解离婚后,被上诉人虽争得女儿的抚养权,但并没有亲力亲为抚养女儿,而是将女儿交由其父母照看,其父母年龄较大,根本无暇顾及孩子的生活,且一审法院认定女儿随被告生活时间较长,感情深厚,改变环境不利于子身心健康,然而现在出现新的情况,女儿在2020年5月已开始在太原随上诉人一起生活且孩子现在已经在太原现代双语学校就读小学,上诉人与女儿的感情十分深厚,也愿跟随上诉人一起生活,因此上诉人认为,基于新的事实,也

双方离婚时间不长,被上诉人并未再婚,被上诉人的抚养条件未发生实质性改变属认定事实不清,在与上诉人离婚后,被上诉人的生活条件已经与结婚之前相差甚远,且上诉人与被上诉人相比,女儿由上诉人抚养对女儿更加有利。相比之下被上诉人的身体状况根本不适合抚养女儿。经济收入方面:上诉人在太原有固定房产,并开设公司,经济条件优越,能为女儿创造良好的学习、生活环境,且太原教育资源丰厚,也能为女儿提供丰富多样的兴趣爱好的启蒙;而被上诉人在大同从事销售工作,工作并不稳定,工作时间较长,工资较低,连自己和其父母生活都有困难,更不用说给女儿优质的教育环境,相比之下被上诉人的经济条件根本不利于抚养女儿。二、上诉人与被上诉人调

山西省太原市中级人民法院民事判决书（2020）晋01民终6719号上诉人（原审原告）：孙某，住太原市。被上诉人（原审被告）：张某，住山西省大同市。上诉人孙某因与被上诉人张某变更抚养关系纠纷一案，不服山西省太原市小店区人民法院（2020）晋0105民初4087号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。孙某上诉请求：1.请求贵院依法撤销……