破产债权确认纠纷 （2019）鲁10民终2425号

本案最主要的争议焦点为第三人吴建秀、宋协忠是否代博大公司偿还了威建公司（2012）威民一初字第73号判决书确定的款项。博大公司欠付威建公司的工程款等，有生效的法律文书证实，博大公司理应按照约定偿付。博大公司为证明已经偿还威建公司的工程款，其提供威建公司开具的工程款发票，根据日常交易习惯，应当是博大公司偿还威建公司的欠款，威建公司遂开具发票给博大公司进行账务处理。博大公司提供的（2018）鲁1003民初119号生效的民事判决书查明事实中，明确宋协忠以其在南海工程款400万元替博大公司偿还其欠威建公司的工程款，威建公司、吴建秀虽有异议，但未提供有效的证据推翻生效法律文书查明的事实，一审法院认定宋协忠替博大公司偿还其欠威建公司的工程款400万元。根据《四方协议》的内容，吴建秀以其在威海蓝创建设投资有限公司1900万元、宋协忠以其在威海蓝创建设投资有限公司400万元替威建公司偿还威海蓝创小额贷款有限公司的借款，该协议已经履行完毕。根据《三方协议》的内容，第三人吴建秀以南海工程款1900万元、宋协忠以南海工程款400万元替博大公司担保偿还欠威建公司的工程款，第三人代偿的工程款由博大公司负责向第三

本案最主要的争议焦点为第三人吴建秀、宋协忠是否代博大公司偿还了威建公司（2012）威民一初字第73号判决书确定的款项。博大公司欠付威建公司的工程款等，有生效的法律文书证实，博大公司理应按照约定偿付。博大公司为证明已经偿还威建公司的工程款，其提供威建公司开具的工程款发票，根据日常交易习惯，应当是博大公司偿还威建公司的欠款，威建公司遂开具发票给博大公司进行账务处理。博大公司提供的（2018）鲁1003民初119号生效的民事判决书查明事实中，明确宋协忠以其在南海工程款400万元替博大公司偿还其欠威建公司的工程款，威建公司、吴建秀虽有异议，但未提供有效的证据推翻生效法律文书查明的事实，一审法院认定宋协

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁10民终2425号上诉人(原审原告)：威海建设集团股份有限公司，住所地威海市环翠区昆明路13号。法定代表人：李刚，总经理。委托诉讼代理人：季泽恩，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：唐鹏，男，该公司工作人员。上诉人（原审第三人）：吴建秀，女，1970年5月24日出生，汉族，住威海市文登区。委托诉讼代理人:孙向阳，山东悦海律师事务所律师。被上诉……