劳务合同纠纷 （2013）成民终字第6106号

关于余永兴劳务费的支付主体问题。首先，案涉工程属于上安政府对其下辖的部分区域的农户房屋实施的统规自建工程。通过原审法院对上安政府相关工作人员及元丰公司现场监理员韩代波的询问，能够认定的事实为：案涉工程由上安政府统一规划，为了便于该辖区农户选择施工单位，上安政府先行代农户挑选多家符合条件的施工单位，并通过村民代表大会的方式将上述施工单位的名单告知农户，由农户自行选择并签订建房合同。同时，为保证安全施工，上安政府还委托了元丰公司对工程实施监理，上安政府在对工程统一规划后代农户选的单位为包括鑫宏公司在内的多家公司而非个人。由于该工程属于统归自建工程，上安政府有统一规划并保证工程安全施工的义务，在农户同意的情况下，上安政府可以代农户挑选符合条件的施工单位，并由农户最终选定一家施工单位进行施工，故上安政府是否有权审查施工资质、原审法院对韩代波的询问是否反映出工程中存在诸多问题不影响案涉工程施工单位均为鑫宏公司的事实的成立，所以上安政府是否有权审查建筑单位的施工资质、韩代波的陈述是否反映出工程中的诸多问题与本案无关。其次，案涉工程自始为政府统规自建工程，鑫宏公司为参与承建该工程，向上安政府出具了《

关于余永兴劳务费的支付主体问题。首先，案涉工程属于上安政府对其下辖的部分区域的农户房屋实施的统规自建工程。通过原审法院对上安政府相关工作人员及元丰公司现场监理员韩代波的询问，能够认定的事实为：案涉工程由上安政府统一规划，为了便于该辖区农户选择施工单位，上安政府先行代农户挑选多家符合条件的施工单位，并通过村民代表大会的方式将上述施工单位的名单告知农户，由农户自行选择并签订建房合同。同时，为保证安全施工，上安政府还委托了元丰公司对工程实施监理，上安政府在对工程统一规划后代农户选的单位为包括鑫宏公司在内的多家公司而非个人。由于该工程属于统归自建工程，上安政府有统一规划并保证工程安全施工的义务，在农户

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）成民终字第6106号上诉人（原审被告）成都市鑫宏建筑工程公司。住所地：四川省大邑县晋原镇滨江西路南一段**号。法定代表人姚志权，经理。委托代理人黄志伟，大邑县法律援助中心律师。被上诉人（原审原告）余永兴，男，汉族，1968年5月12日出生，住四川省大邑县。委托代理人韩泽民，四川国炯律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）杨杰伟，男，汉族，1969……