物业服务合同纠纷 （2019）沪02民终8325号

”部分，本院不再重复表述。一审法院判决：一、杨银兵应于判决生效之日起十日内支付上海香申物业管理有限公司2016年9月1日至2019年2月28日期间的物业管理费33,711元；二、杨银兵应于判决生效之日起十日内酌情偿付上海香申物业管理有限公司逾期付款滞纳金3,000元。本案受理费2,028元，减半收取1,014元，由上海香申物业管理有限公司负担596元，由杨银兵负担418元，杨银兵负担之款应于判决生效之日起七日内交付法院。二审中，当事人未提交新证据。一审法院查明的事实无误，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。上诉人作为物业服务的接受者，以香申物业未提供相应服务或者物业服务存在严重瑕疵为由主张不交物业费，但其提供证据尚不充分，一审法院对此有分析认定，本院予以认同并不再赘述。二审中，上诉人未提供新证据佐证其上诉主张，也未进一步陈述充分合理的理由，本院对其上诉意见实难采纳。一审法院依据在案证据、双方诉辩意见及本案实际案情，对香申物业诉请进行了处理，有事实和法律依据，本院予以维持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维

”部分，本院不再重复表述。一审法院判决：一、杨银兵应于判决生效之日起十日内支付上海香申物业管理有限公司2016年9月1日至2019年2月28日期间的物业管理费33,711元；二、杨银兵应于判决生效之日起十日内酌情偿付上海香申物业管理有限公司逾期付款滞纳金3,000元。本案受理费2,028元，减半收取1,014元，由上海香申物业管理有限公司负担596元，由杨银兵负担418元，杨银兵负担之款应于判决生效之日起七日内交付法院。二审中，当事人未提交新证据。一审法院查明的事实无误，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。上诉人作为物业服务的接受者，以香申物业未提供相应服务或者物业

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪02民终8325号上诉人(原审被告)：杨银兵，男，1972年10月6日出生，汉族，住上海市嘉定区。委托诉讼代理人：叶丹平，上海俊豪律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：上海香申物业管理有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：关惠勤，执行董事。委托诉讼代理人：赵越。上诉人杨银兵因与被上诉人上海香申物业管理有限公司(以下简称香申物业)物业服务合同……