机动车交通事故责任纠纷 （2015）浙杭民终字第782号

交通事故责任者对交通事故造成的损失应当承担相应的损害赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因朱明美放弃在交强险责任限额内获赔的权利，故朱明美损失应由李强按责任比例予以赔偿。本案中，建德市公安局交警部门认定李田恒与李强负事故同等责任，朱明美无责任，原审法院予以确认，但朱明美在本次事故中非法搭载乘坐电动车，对事故发生存在一定的过错，故应由其自行承担10%损失，由李田恒承担40%，由李强承担50%，因李强投保商业险，故朱明美的损失应由人保信州支公司在商业三者险责任限额内赔偿50037.42元【（100074.83-2500-2500）×50%+2500】，对朱明美损失的鉴定费2500元，由李强按50%比例赔偿1250元。扣除李强已支付的赔偿款1364.75元后，人保信州支公司在商业三者险责任限额范围内还应

交通事故责任者对交通事故造成的损失应当承担相应的损害赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因朱明美放弃在交强险责任限额内获赔的权利，故朱明美损失应由李强按责任比例予以赔偿。本案中，建德市公安局交警部门认定李田恒与李强负事故同等责任，朱明美无责任，原审法院予以确认，但朱明美在本次事故中非法搭载乘坐电动车，对事

?浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)浙杭民终字第782号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司上饶市信州支公司。负责人毛军。委托代理人谢炳凌。被上诉人（原审原告）朱明美。被上诉人（原审被告）李强。委托代理人李晓华。上诉人中国人民财产保险股份有限公司上饶市信州支公司（以下简称人保信州支公司）因与被上诉人朱明美、李强机动车交通事故责任纠纷一案，不服建德市人民法院（2014）……