民间借贷纠纷 （2018）云0103民初6364号
裁判要旨
证人证言具体客观，能够与原告提交的pos机办理相关资料及银行转账记录相互印证，本院予以采信。 5.原告提交的三份《借贷合同》及收条、《债权债务确认书》，被告确认均系其书写出具，但系2017年8月8日同一天书写，签署日期与实际书写日期不相符，故对其均不认可。 本院认为，被告认可该组证据系其书写出具，但主张系同一天书写。 原告认可,本院确认该组证据系被告于2017年8月8日书写出具，其能否证明借贷法律关系将结合其他证据在后综合评判。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：原、被告系朋友关系，双方自2013年至2017年底期间存在频繁经济往来，相互之间存在大量频繁的银行转账行为。 2017年8月8日，被告向原告出具三份《借贷合同》和“收条”，分别载明被告向原告借款200000元（借期为2015年10月15日至2017年7月15日，利率为月息3%）、118500元（借期为2016年3月1日至2016年8月30日，利率为月息4%）、238599元（借期为2016年8月15日至2017年7月15日，利率为月息3%）。 同日，被告（乙方）又向原告（甲方）出具《债权债务确认书》，载明“依
摘要
邝渝楠与杨竣凯民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2018）云0103民初6364号原告：邝渝楠，男，汉族，1981年3月3日出生，住昆明市。 委托诉讼代理人：张远贵，云南琅璟律师事务所律师，特别授权代理。 被告：杨竣凯，男，汉族，1982年3月1日出生，住昆明市。 委托诉讼代理人：郎书博、于磊明，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。 原告邝渝楠诉被告杨竣凯民间借贷纠纷一案，本院于2018年……