民间借贷纠纷 （2019）豫1326民初3344号
裁判要旨
被告杨得锋2014年2月16日向原告出具借条借款的事实清楚，对此双方亦均予认可。 本案的争议焦点是：一、借款是否约定了利息；二、原告是否向被告提供了2万元借款。 对此本院作如下评析：针对第一个争议焦点，被告杨得锋辩称自己在借条上签字时并没有“月息2分”四个字，而是原告后来自己加上去的，在庭审中经本院释明并征询被告意见，是否申请对借条上“月息2分”四个字与其他内容系同一天书写进行司法鉴定，被告明确陈述不要求鉴定。 本院认为，从借条内容上看，“月息2分”四个字在被告签名之前，应视为被告签名确认前已知悉上述内容，且在庭审中经审判人员释明，仍明确陈述不要求鉴定，故应承担对其不利的事实推定，本院认可借条约定月息2分的事实。 针对第二个争议焦点，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定：“。 被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生”。 本案被告是在原告家里借的钱，除原告家人外，无其他第三人在场，客
摘要
李斌与杨得锋民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河南省淅川县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1326民初3344号原告：李斌，男，汉族，1983年9月12日出生，住淅川县。 委托诉讼代理人：李建成，男，汉族，1964年10月23日出生，住址同上，系原告父亲。 被告：杨得锋，男，汉族，1971年9月27日出生，住淅川县。 原告李斌诉被告杨得锋民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原、……