不当得利纠纷 （2016）鄂01民辖终617号

本案系因不当得利纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四条的规定，公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。本案中，武汉市东西湖区金银湖街道办事处花城社区居委出具的证明不能证明李良、肖玉琳居住在武汉市东西湖区金银湖街万科四季花城XX室超过一年，武汉市汉阳区江汉二桥街桥东社区居民委员出具的证明不能证明李良、肖玉琳离开该住所超过一年。上述证据不足以证明李良、肖玉琳的经常居住地位于武汉市东西湖区。《卖房承诺函》是李良于2016年4月26日签署的，距起诉时未超过一年，且李良、肖玉琳的户籍所在地位于武汉市汉阳区琴台大道XX室，因此，武汉市汉阳区人民法院对本案享有管辖权。综上，原审法院裁定不当，本院予以纠正。上诉人李良、肖玉琳的上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条的规定，裁定如下：一、撤销武汉市东西湖区人民法院（2

本案系因不当得利纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四条的规定，公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。本案中，武汉市东西湖区金银湖街道办事处花城社区居委出具的证明不能证明李良、肖玉琳居住在武汉市东西湖区金银湖街万科四季花城XX室超过一年，武汉市汉阳区江汉二桥街桥东社区居民委员出具的证明不能证明李良、肖玉琳离开该住所超过一年。上述证据不足以证明

湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂01民辖终617号上诉人（原审被告）：李良。上诉人（原审被告）：肖玉琳。被上诉人（原审原告）：李栋。上诉人李良、肖玉琳因与被上诉人李栋不当得利纠纷管辖权异议一案，不服武汉市东西湖区人民法院做出的（2016）鄂0112民初2260号民事裁定，向本院提出上诉。本院于2016年7月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人肖玉……