劳动争议 （2016）浙0803民终48号

虽然双方争议主要是工伤保险待遇纠纷，但原告还有经济补偿金和补缴社会养老保险费的诉讼请求，故本案案由定为劳动争议纠纷并无不妥。关于争议焦点二，即原告主张的各项费用是否符合法律规定。因被告对原告属于工伤无异议，故本案重点审查原告主张以下费用的合理性问题。1、关于原告主张的医疗费8788.74元。因被告对数额无异议，故法院予以确认。被告虽主张原告实际已收取该笔费用，但未提供证据证明，故对医疗费8788.74元法院予以支持。2、关于原告主张的住院伙食补助费330元。因被告无异议，法院予以支持。3、关于原告主张的护理费1342元。双方对住院11天需要护理无异议，但按122元/天计算过高，应按80元/天计算可得880元。4、关于原告主张的交通费134元。原告仅提供24元交通费票据，故法院对交通费24元予以支持，其他不予支持。5、关于原告主张的复印费36.50元。因无相关法律规定和当事人特别约定，且系收款收据，故法院不予支持。6、关于原告主张的鉴定费280元。被告无异议，法院予以支持。7、关于原告主张的一次性伤残补助金24750元。九级伤残的一次性伤残补助金标准为9个月的本人工资，原告虽主张有两份工

虽然双方争议主要是工伤保险待遇纠纷，但原告还有经济补偿金和补缴社会养老保险费的诉讼请求，故本案案由定为劳动争议纠纷并无不妥。关于争议焦点二，即原告主张的各项费用是否符合法律规定。因被告对原告属于工伤无异议，故本案重点审查原告主张以下费用的合理性问题。1、关于原告主张的医疗费8788.74元。因被告对数额无异议，故法院予以确认。被告虽主张原告实际已收取该笔费用，但未提供证据证明，故对医疗费8788.74元法院予以支持。2、关于原告主张的住院伙食补助费330元。因被告无异议，法院予以支持。3、关于原告主张的护理费1342元。双方对住院11天需要护理无异议，但按122元/天计算过高，应按80元/天计

浙江省衢州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0803民终48号上诉人（原审原告）：林振贵。上诉人（原审被告）：江山市江山虎精密铸造有限公司，住所地江山市虎山街道何家山121号。法定代表人：邵雄飞，职务董事长。委托代理人：程樟根，浙江刚诚律师事务所律师。上诉人林振贵为与上诉人江山市江山虎精密铸造有限公司（以下简称江山虎公司）劳动争议纠纷一案，上诉人林振贵与上诉人江山虎公司均不服浙江省江山……