建筑设备租赁合同纠纷 （2016）苏01民终7831号

依据现有的证据，矿建长丰分公司负责人沈斌涉嫌私刻、伪造印章，合同经办人王继龙涉嫌合同诈骗，证据显示长丰公司负责人沈斌及合同经办人王继龙有诈骗嫌疑，本案作为合同纠纷受理后，审理中发现本案不属合同纠纷，依法应驳回鸟巢租赁站起诉。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定:驳回南京鸟巢钢管租赁站的起诉。一审案件受理费3713元，财产保全费1400元，合计5113元，退还给南京鸟巢钢管租赁站。本院查明，一审查明的事实事实属实，本院予以确认。另查明：矿建长丰分公司负责人沈斌二审陈述矿建公司各分公司都有一枚自己私刻的矿建公司公章，其2012年刻制了矿建公司公章，矿建公司是清楚的，该公章已在2014年上交给了矿建公司。沈斌设立矿建长丰分公司用的是其刻制的矿建公司的公章，但设立矿建长丰分公司没有告诉矿建公司。矿建长丰分公司就王继龙涉嫌犯罪向公安机关报案，但公安机关未立案。矿建公司二审中陈述不知道沈斌私刻矿建公司印章的事情，在诉讼时才知道。还查明：矿建公司2016年3月23日向安徽省长丰县市场监督

依据现有的证据，矿建长丰分公司负责人沈斌涉嫌私刻、伪造印章，合同经办人王继龙涉嫌合同诈骗，证据显示长丰公司负责人沈斌及合同经办人王继龙有诈骗嫌疑，本案作为合同纠纷受理后，审理中发现本案不属合同纠纷，依法应驳回鸟巢租赁站起诉。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定:驳回南京鸟巢钢管租赁站的起诉。一审案件受理费3713元，财产保全费1400元，合计5113元，退还给南京鸟巢钢管租赁站。本院查明，一审查明的事实事实属实，本院予以确认。另查明：矿建长丰分公司负责人沈斌二审陈述矿建公司各分公司

江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏01民终7831号上诉人（原审原告）：南京鸟巢钢管租赁站，住所地在江苏省南京市浦口区宁六路**号。经营者：陈国林。委托诉讼代理人：刘永飞，江苏天茂律师事务所律师。委托诉讼代理人：章瑜，江苏天茂律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广西矿建集团有限公司，住所地在广西壮族自治区柳州市柳邕路364号。法定代表人：尹鸿翔，该公司董事长。委托诉讼代理人……