医疗损害责任纠纷 (2017)苏06民终2258号

案号
(2017)苏06民终2258号
法院
江苏省南通市中级人民法院
案由
医疗损害责任纠纷
年份
2017
地域
江苏省南通市
裁判日期
2017-08-04

裁判要旨

《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条规定,患者在诊疗活动中受到损害,医疗机构及其医务人员有过错的,由医疗机构承担赔偿责任。本案经江苏省医学会鉴定,南通市通州区在诊疗过程中存在医疗过错,过错行为与损害后果之间存在因果关系,故应在本案中承担相应赔偿责任。虽然曹某方对江苏省医学会的鉴定结论持有异议,但未能提供相应证据,故该鉴定意见应作为认定本案事实及区分赔偿责任比例的依据。根据鉴定意见,南通市通州区中医院过错行为导致曹某目前损害后果的原因力大小为轻微因素,法院根据本案具体情况酌情确定南通市通州区中医院赔偿比例为20%。关于曹某主张的损失,南通市通州区中医院认为不应承担曹小清的医疗费用3126.09元,曹某法定代理人已明确表示该医疗费用不在本案中主张,故法院在本案中对曹小清的医疗费用不予理涉。南通市通州区中医院对曹某康复治疗费用的合理性及必要性持有异议,审理过程中,双方一致认可由法院审查。法院审查后认为,在曹某评定伤残之前的治疗费用、康复费用均属治疗过程中产生的费用,与病情具有关联性,合理的康复费用应予支持。曹某支出的康复费用均有相关医院正式票据证明,法院予以认定。曹某在本案中主张的住院医疗

摘要

《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条规定,患者在诊疗活动中受到损害,医疗机构及其医务人员有过错的,由医疗机构承担赔偿责任。本案经江苏省医学会鉴定,南通市通州区在诊疗过程中存在医疗过错,过错行为与损害后果之间存在因果关系,故应在本案中承担相应赔偿责任。虽然曹某方对江苏省医学会的鉴定结论持有异议,但未能提供相应证据,故该鉴定意见应作为认定本案事实及区分赔偿责任比例的依据。根据鉴定意见,南通市通州区中医院过错行为导致曹某目前损害后果的原因力大小为轻微因素,法院根据本案具体情况酌情确定南通市通州区中医院赔偿比例为20%。关于曹某主张的损失,南通市通州区中医院认为不应承担曹小清的医疗费用3126.09

正文(节选)

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏06民终2258号上诉人(原审原告):曹某。法定代理人:张波(曹某的父亲),男,1984年11月15日生,汉族,住南通市通州区。法定代理人:曹小清(曹某的母亲),女,1986年8月2日生,汉族,住南通市通州区。委托诉讼代理人:曹娟,南通市通州区城星法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):南通市通州区中医院,住所地南通市通州区。法定代表人:……