信用卡诈骗 （2017）沪02刑终674号

被告人王宏绵以非法占有为目的恶意透支，超过规定期限，经发卡银行催收后仍不归还，数额巨大，其行为已构成信用卡诈骗罪，应予处罚。被告人王宏绵到案后能如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第(四)项、第二款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，以信用卡诈骗罪判处被告人王宏绵有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币六万元；责令退赔银行损失。上诉人王宏绵对原审判决认定事实、证据、定性均无异议，但认为其到案后能如实供述犯罪事实，认罪悔罪，原审判处其罚金人民币六万元属量刑过重，要求从轻处罚。上海市人民检察院第二分院认为，原审判决认定上诉人王宏绵犯信用卡诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，建议驳回王宏绵上诉，维持原判。本院经审理查明的事实、证据与原审判决相同。本院认为，上诉人王宏绵犯信用卡诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，审判程序合法。王宏绵恶意透支数额达人民币28万余元，属数额巨大，依法应处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；其到案后能如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。原判定罪、量刑均无不当。王

被告人王宏绵以非法占有为目的恶意透支，超过规定期限，经发卡银行催收后仍不归还，数额巨大，其行为已构成信用卡诈骗罪，应予处罚。被告人王宏绵到案后能如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第(四)项、第二款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，以信用卡诈骗罪判处被告人王宏绵有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币六万元；责令退赔银行损失。上诉人王宏绵对原审判决认定事实、证据、定性均无异议，但认为其到案后能如实供述犯罪事实，认罪悔罪，原审判处其罚金人民币六万元属量刑过重，要求从轻处罚。上海市人民检察院第二分院认为，原审判决认定上诉人王宏绵犯信用卡诈骗罪的事实清楚，

上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）沪02刑终674号原公诉机关上海市宝山区人民检察院。上诉人(原审被告人)王宏绵，男，1988年9月1日出生，户籍地福建省福鼎市。上海市宝山区人民法院审理上海市宝山区人民检察院指控原审被告人王宏绵犯信用卡诈骗罪一案，于2017年5月18日作出(2017)沪0113刑初590号刑事判决。原审被告人王宏绵不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理……