劳动争议 (2019)赣09民终904号
裁判要旨
高安德和实业有限公司曾于2018年11月16日因对高劳人仲案字(2018)第104号仲裁裁决书不服向法院起诉。2018年12月21日,因高安德和实业有限公司无正当理由未到庭,一审法院将此案按撤诉处理,并将撤诉裁定书送达双方当事人。虽然《最高人民法院关于适用若干问题的意见》明确了申请撤诉或按撤诉处理的当事人可以就同一诉讼请求再次起诉,但劳动争议案件较为特殊,其具有仲裁前置的条件,对经过仲裁裁决的案件,在收到裁决后的15日内当事人未进行诉讼的,原仲裁裁决生效。而根据《最高人民法院关于人民法院对经劳动争议仲裁裁决的纠纷准予撤诉或驳回起诉后劳动争议仲裁裁决从何时起生效的解释》第一条规定,当事人不服劳动争议仲裁裁决向人民法院起诉后又申请撤诉,经人民法院审查准予撤诉的,原仲裁裁决自人民法院裁定送达当事人之日起发生法律效力。司法解释中虽没有明确规定当事人不服劳动争议仲裁裁决向法院起诉后,开庭时无故不到庭法院裁定按撤诉处理的情况,但申请撤诉和按撤诉处理在实质上都是放弃诉讼的意思表示,二者的法律后果是相同的。故劳动争议案件被按撤诉处理后,原仲裁裁决生效,高安德和实业有限公司就失去了进行诉讼的权利,故本案
摘要
高安德和实业有限公司曾于2018年11月16日因对高劳人仲案字(2018)第104号仲裁裁决书不服向法院起诉。2018年12月21日,因高安德和实业有限公司无正当理由未到庭,一审法院将此案按撤诉处理,并将撤诉裁定书送达双方当事人。虽然《最高人民法院关于适用若干问题的意见》明确了申请撤诉或按撤诉处理的当事人可以就同一诉讼请求再次起诉,但劳动争议案件较为特殊,其具有仲裁前置的条件,对经过仲裁裁决的案件,在收到裁决后的15日内当事人未进行诉讼的,原仲裁裁决生效。而根据《最高人民法院关于人民法院对经劳动争议仲裁裁决的纠纷准予撤诉或驳回起诉后劳动争议仲裁裁决从何时起生效的解释》第一条规定,当事人不服劳动
正文(节选)
江西省宜春市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)赣09民终904号上诉人(原审原告):高安德和实业有限公司,住所地:江西省高安市八景镇。统一社会信用代码:91360983584034051L。法定代表人:席慧军,该公司总经理。被上诉人(原审被告):曾永胜,男,1971年11月9日出生,汉族,江西安福人,住江西省安福县。上诉人高安德和实业有限公司因与被上诉人曾永胜劳动争议一案,不服江西省高安市……