财产损害赔偿纠纷 （2017）黔23民终166号

根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条之规定“损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。”白品能用石头将丁庭光家的门和窗户的玻璃砸坏，应当承担赔偿责任。 关于白品能应承担多少赔偿金额的问题。当事人对于自己主张的事实有义务提供证据加以证明。本案中，双方当事人对因被上诉人白品能用石头砸坏上诉人丁庭光家门窗的侵权事实均予以认可，故被上诉人白品能应对上诉人丁庭光因此发生的合理经济损失承担赔偿责任。在确定赔偿范围及损失数额中双方发生争议，丁庭光作为一般侵权责任纠纷案件的权利主张人，应就其发生的损失提供证据加以证明。原审法院在审理中已对争议损害价值是否申请鉴定向上诉人丁庭光进行了释明，上诉人丁庭光表示就此不申请鉴定。在此情况下，上诉人丁庭光要求其修复要求对其进行赔偿，证据尚不完善。原审法院根据本案查明的事实及现有在案证据，将实际损失综合考量后酌情判令被上诉人白品能赔偿上诉人丁庭光300元，并无明显不当。现上诉人丁庭光在无其他新证据加以证明的情况下，仍主张按照10000元对其进行赔偿，因依据不足，本院不予支持。 综上所述

根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条之规定“损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。”白品能用石头将丁庭光家的门和窗户的玻璃砸坏，应当承担赔偿责任。 关于白品能应承担多少赔偿金额的问题。当事人对于自己主张的事实有义务提供证据加以证明。本案中，双方当事人对因被上诉人白品能用石头砸坏上诉人丁庭光家门窗的侵权事实均予以认可，故被上诉人白品能应对上诉人丁庭光因此发生的合理经济损失承担赔偿责任。在确定赔偿范围及损失数额中双方发生争议，丁庭光作为一般侵权责任纠纷案件的权利主张人，应就其发生的损失提供证据加以证明。原审法院在

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 (2017)黔23民终166号 上诉人（原审原告）丁庭光,男,回族,1944年10月12日生,贵州省兴仁县人，住贵州省兴仁县。 被上诉人（原审被告）白品能,男,回族,1970年05月01日生,贵州省兴仁县人，住贵州省兴仁县。 上诉人丁庭光因与被上诉人白品能财产损害赔偿纠纷一案，不服贵州省兴仁县人民法院(2016)黔2322民初2343号……