非法吸收公众存款 （2016）鲁02刑终761号

被告人乔瑞红违反国家金融管理制度，明知其无资质吸收公众存款业务，仍然以获取高额回报为诱饵，向社会公众宣传并吸收资金，其行为构成非法吸收公众存款罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、最高人民法院《关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，以非法吸收公众存款罪判处被告人乔瑞红有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币五万元。上诉人乔瑞红及其辩护人的主要上诉理由、辩护意见是：乔瑞红也系受害人，相关证人证言内容不实，不构成非法吸收公众存款罪。经二审审理查明的事实和证据与一审认定的一致。关于上诉人乔瑞红及其辩护人所提“乔瑞红也系受害人，相关证人证言内容不实，不构成非法吸收公众存款罪”的上诉理由、辩护意见，本院认为，证人兰某、董某、韩某、于某、金某、王某、胡某均证实乔瑞华宣传实德集团理财项目并吸收他人投资的事实，相关证人证言稳定、证实内容一致，足以证实乔瑞红非法吸收公众存款的事实，该上诉理由、辩护意见不成立，本院不予采纳。本院认为，原审判决认定上诉人乔瑞红犯非法吸收公众存款罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，

被告人乔瑞红违反国家金融管理制度，明知其无资质吸收公众存款业务，仍然以获取高额回报为诱饵，向社会公众宣传并吸收资金，其行为构成非法吸收公众存款罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、最高人民法院《关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，以非法吸收公众存款罪判处被告人乔瑞红有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币五万元。上诉人乔瑞红及其辩护人的主要上诉理由、辩护意见是：乔瑞红也系受害人，相关证人证言内容不实，不构成非法吸收公众存款罪。经二审审理查明的事实和证据与一审认定的一致。关于上诉人乔瑞红及其辩护人所提“乔瑞红也系

山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁02刑终761号原公诉机关山东省即墨市人民检察院。上诉人（原审被告人）乔瑞红。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2015年6月18日被刑事拘留，同年7月24日被逮捕，2016年9月17日因刑期届满被取保候审。辩护人李志涛，山东泉运律师事务所律师。山东省即墨市人民法院审理即墨市人民检察院指控原审被告人乔瑞红犯非法吸收公众存款罪一案，于二○一六年九月十……