借款合同纠纷 （2019）吉05民终273号

《中华人民共和国合同法》第六十条规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”本案中，通化金鼎典当有限公司向蒋伟借款100万元及口头约定的利率，当事人均无异议，一审法院予以确认；通化金鼎典当有限公司应履行偿还借款本息的义务，宋跃武、高雅杰作为用款人，应共同偿还该借款。对于通化金鼎典当有限公司、宋跃武、高雅杰提出给付蒋伟的54.5万元是偿还的借款本金的主张，一审法院认为，因蒋伟不认可该主张，而且双方在借款时未约定还款方式，而从高雅杰自2015年7月至2016年8月每月给付蒋伟2万元，2016年9月至2017年4月每月给付蒋伟1.5万元的实际情况，与双方约定利率的利息相符，故应予认定，宋跃武、高雅杰给付蒋伟的钱应是给付的利息，而且后期给付蒋伟的14.5万元也不足以给付利息，故也应认定给付的是利息，而且证人也予以证明，故对通化金鼎典当有限公司、宋跃武、高雅杰的主张，一审法院无法支持。由于自2017年4月以后未按月支付利息，故蒋伟要求给付利息的时间应自2017年5月1日起开始计算，利率为月利1.5分，计算的利

《中华人民共和国合同法》第六十条规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”本案中，通化金鼎典当有限公司向蒋伟借款100万元及口头约定的利率，当事人均无异议，一审法院予以确认；通化金鼎典当有限公司应履行偿还借款本息的义务，宋跃武、高雅杰作为用款人，应共同偿还该借款。对于通化金鼎典当有限公司、宋跃武、高雅杰提出给付蒋伟的54.5万元是偿还的借款本金的主张，一审法院认为，因蒋伟不认可该主张，而且双方在借款时未约定还款方式，而从高雅杰自2015年7月至2016年8月每月给付蒋伟2万元，2016年9月至2017年4

吉林省通化市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉05民终273号 上诉人（原审被告）：宋跃伍(曾用名：宋跃武），男，1966年4月21日出生，汉族，住通化市。 委托诉讼代理人：陈晓龙，吉林阳光博舟（通化）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：蒋伟，男，1987年3月24日出生，汉族，住通化县。 委托诉讼代理人：聂邦成，吉林智丰律师事务所律师。 原审被告：通化金鼎典当有限公司。住所地：……