房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2018）浙01民终4700号

房屋拆迁安置补偿协议系拆迁当事人就房屋拆迁安置补偿事宜协商一致达成的协议。管委会作为拆迁人，翁月明作为被拆迁房屋的户主，双方签订了征用集体所有土地房屋拆迁补偿安置协议书，该协议系双方的真实意思表示，该院确认合法有效。该案中，原管委会双方确认翁月明户内人员翁月明、项小红、翁某已根据《房屋拆迁补偿安置协议书》的约定获取实际安置房，且翁某已按独生子女政策享受安置房160平方米。至于该案争议的孙中晖能否安置，余杭区委办【2008】62号文件规定“人口界定为在实施范围内按实施拆迁或申请购房时在册常住人口计算。时间界定安置人口按签订协议时的人口计算，选房前发生人口自然变动（仅指出生、婚嫁），人口增加的应及时进行调整；”。根据政策规定，孙中晖因婚姻关系而将户籍迁入原告翁月明户内时，符合该区块的安置时间、安置新增人口的条件，但翁某不能享受独生子女政策待遇。翁月明户在安置分房时已按标准取得安置房320平方米（即每人80平方米），其在安置时间节点内的实际利益并未受到实际损失。因此，翁月明户（含孙中晖）主张的权利，理由不能成立，该院不予支持。同时，管委会抗辩翁月明等主张权利超过诉讼时效，根据《中华人民共和国

翁月明、项小红、孙中晖等房屋拆迁安置补偿合同纠纷二审民事判决书 房屋拆迁安置补偿合同纠纷

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙01民终4700号 上诉人（原审原告）：翁月明，男，1959年8月13日出生，汉族，住杭州市余杭区。 上诉人（原审原告）：项小红，女，1962年8月26日出生，汉族，住杭州市余杭区。 上诉人（原审原告）：孙中晖，男，1986年6月5日出生，汉族，住杭州市余杭区。 上诉人（原审原告）：翁某，女，1987年8月22日出生，汉族，住杭州市余杭区……