土地承包经营权纠纷 （2017）云23民终1257号

双方对被征用坝塘的所有权归属有争议，根据《中华人民共和国森林法》第十七条规定，本案是个人与单位之间发生的林地使用权争议，不属于人民法院受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定：驳回黎有聪的起诉。宣判后，黎有聪不服一审裁定，向本院提出上诉，请求1.撤销(2017)云2327民初451号民事裁定；2.判令麦冲河村对收回黎有聪承包的白龙树梁子1.6亩坝塘的决议无效；3.判令麦冲河村返还1.03亩的坝塘征用款3.6万元；4.麦冲河村承担本案上诉费。事实和理由：1983年山林划分到户，永仁县政府将位于维的公社大保关大队麦冲河生产队肖家湾山的56亩林地承包给上诉人。1983年9月5日颁发了自留山林地使用证，确权由上诉人管理使用，当时林地范围内白龙树梁子有0.4亩的小坝塘，上诉人在管理中将坝塘扩建为1.6亩。2014年5月29日，麦冲河村召开党员大会，把白龙树梁子的小坝塘收归集体（含之前的0.4亩和扩建后的1.03亩），对上诉人扩建的1.03亩坝塘没有给任何补偿，而被上诉人之所以收回是因为该坝塘因铁路

双方对被征用坝塘的所有权归属有争议，根据《中华人民共和国森林法》第十七条规定，本案是个人与单位之间发生的林地使用权争议，不属于人民法院受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定：驳回黎有聪的起诉。宣判后，黎有聪不服一审裁定，向本院提出上诉，请求1.撤销(2017)云2327民初451号民事裁定；2.判令麦冲河村对收回黎有聪承包的白龙树梁子1.6亩坝塘的决议无效；3.判令麦冲河村返还1.03亩的坝塘征用款3.6万元；4.麦冲河村承担本案上诉费。事实和理由：1983年山林划分到户，永仁县政府将位于维的

云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）云23民终1257号上诉人（原审原告）：黎有聪，男，1962年5月7日生，住永仁县。被上诉人（原审被告）：永仁县维的乡大保关村委会麦冲河村民小组。负责人：王泽和，该村民小组组长。上诉人黎有聪因与被上诉人永仁县维的乡大保关村委会麦冲河村民小组（以下简称麦冲河村）土地承包经营权纠纷一案，不服永仁县人民法院（2017）云2327民初451号民……