土地承包经营权纠纷 （2015）徐民终字第737号

“涉案的土地在2003年因土地调整转由王俭承包，该类纠纷涉及大面积的土地的重新调整，或群众性利益的重新分配的农村土地承包纠纷”认定事实错误。依据《中华人民共和国农村土地承包法》第五十一条的规定，本案系土地承包经营发生的纠纷，属于人民法院的受案范围。请求二审法院撤销原审裁定，改判支持上诉人的诉讼请求。被上诉人郝家村委会答辩称，2002年8月20日，郝家村委会向利国镇人民政府上报产业调整报告，2003年召开两次村民代表大会，分组签字，郝家村委会把土地重新承包给新的承包户。承包合同的承包期限签到2032年，后发现承包合同书违法，于2010年8、9月份邮寄解除合同的通知，要求新承包户完善承包合同，给老承包户承包金。请求二审法院驳回上诉，维持原裁定。被上诉人王俭答辩称：郝家村有3000亩土地，是1994年的证，有的户是1.8分，有的是0.5亩不等，很多荒地没人种，农业税收不上来，铜山区颁发文件进行产业结构调整。2000年开始将这些土地全部收回来，将土地打乱重新发包，其中也有荒地。所有的村民都有权利承包土地，当时被上诉人承包了5亩小荒地，给郝家村委会签订承包合同书，签到2032年。被上诉人承包地时

“涉案的土地在2003年因土地调整转由王俭承包，该类纠纷涉及大面积的土地的重新调整，或群众性利益的重新分配的农村土地承包纠纷”认定事实错误。依据《中华人民共和国农村土地承包法》第五十一条的规定，本案系土地承包经营发生的纠纷，属于人民法院的受案范围。请求二审法院撤销原审裁定，改判支持上诉人的诉讼请求。被上诉人郝家村委会答辩称，2002年8月20日，郝家村委会向利国镇人民政府上报产业调整报告，2003年召开两次村民代表大会，分组签字，郝家村委会把土地重新承包给新的承包户。承包合同的承包期限签到2032年，后发现承包合同书违法，于2010年8、9月份邮寄解除合同的通知，要求新承包户完善承包合同，给老

江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）徐民终字第737号上诉人（原审原告）王培荣，农民。被上诉人（原审被告）徐州市铜山区利国镇郝家村村民委员会，住所地徐州市铜山区利国镇郝家村。法定代表人任茂阳，该村主任。委托代理人李道远，该村会计。被上诉人（原审被告）王俭，农民。上诉人王培荣因与被上诉人徐州市铜山区利国镇郝家村村民委员会（以下简称郝家村委会）、王俭土地承包经营权纠纷一案，不服徐州市……