机动车交通事故责任纠纷 （2015）清中法民三终字第283号

双方在二审中的争议焦点为原审判决书所列要素第六、七、十一、十二、十三、十四项。对于其他双方没有争议的事项，本院予以确认。对于原审判决书所列要素第六、十四项，本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”的规定，上诉人阳正华、阳拼、阳*熙提供的发票均为加油发票及高速公路收费发票，不足以证实上述费用均系因就医治疗而产生。考虑到上诉人阳正华、阳拼、阳*熙仅于事故发生当日到英德市东华镇中心卫生院进行检查及治疗，原审法院酌情支持交通费200元并无不当，本院予以维持。住宿费部分，由于上诉人阳正华、阳拼、阳*熙主张的住宿费非因就医治疗而产生，根据前述规定，原审法院对住宿费不予支持正确，本院予以维持。对于原审判决书所列要素第七项，本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明

双方在二审中的争议焦点为原审判决书所列要素第六、七、十一、十二、十三、十四项。对于其他双方没有争议的事项，本院予以确认。对于原审判决书所列要素第六、十四项，本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”的规定，上诉人阳正华、阳拼、阳*熙提供的发票均为加油发票及高速公路收费发票，不足以证实上述费用均系因就医治疗而产生。考虑到上诉人阳正华、阳拼、阳*熙仅于事故发生当日到英德市东华镇中心卫生院进行检

广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）清中法民三终字第283号上诉人（原审原告）:阳正华，男，汉族。上诉人（原审原告）:阳拼，女，汉族。上诉人（原审原告）:阳*熙，男，汉族。法定代理人：阳佳龙，男，汉族，系上诉人阳*熙父亲。法定代理人：姚淑云，女，汉族，系上诉人阳*熙母亲。上述三上诉人的共同委托代理人：朱江，广东瑞嘉律师事务所律师。上诉人（原审被告）:中国人民财产保险股份有限公司凤……