机动车交通事故责任纠纷 （2016）皖13民终2371号

唐飞与张运强之间发生交通事故，造成张某死亡，双方应按事故责任比例承担赔偿责任。本次交通事故，唐飞与张运强均驾驶机动车，分别负主、次责任，事故责任比例为7：3。因双方驾驶的车辆均在人保财险宿州公司投保了交强险与商业三者险且不计免赔，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，因张某死亡造成的损失应由人保财险宿州公司在两车投保的交强险责任限额内先行赔偿；不足的部分，再在两车投保的商业三者险责任限额内按事故责任比例赔偿；仍有不足的，再由侵权人赔偿。但是，唐飞驾驶的车辆超载，安全设施不全，在商业三者险责任限额内应扣除10%的免赔部分。人保财险宿州公司主张商业三者险免赔没有依据，不予支持。唐飞系张进海雇佣的驾驶员，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，人保财险宿州公司赔偿后仍有不足的部分，应由雇主张进海承担赔偿责任。唐飞驾驶超载，安全设施不全，不符合技术标准的机动车，观察疏忽，操作失误是造成本次事故的主要原因，存在重大过错，因此应

唐飞与张运强之间发生交通事故，造成张某死亡，双方应按事故责任比例承担赔偿责任。本次交通事故，唐飞与张运强均驾驶机动车，分别负主、次责任，事故责任比例为7：3。因双方驾驶的车辆均在人保财险宿州公司投保了交强险与商业三者险且不计免赔，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，因张某死亡造成的损失应由人保财险宿州公司在两车投保的交强险责任限额内先行赔偿；不足的部分，再在两车投保的商业三者险责任限额内按事故责任比例赔偿；仍有不足的，再由侵权人赔偿。但是，唐飞驾驶的车辆超载，安

安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖13民终2371号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司，住所地安徽省宿州市浍水东路277号，统一社会信用代码913413007139239057（1-1）。负责人：尹瑞雪，该分公司总经理。委托诉讼代理人：赵英亮，安徽沈雪冰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张新龙，男，1998年10月21日出生，汉族，农民，住江苏省……