诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷 (2021)鲁10民终784号
裁判要旨
“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”“委托合同是委托人和受托人约定,由受托人处理委托人事务的合同。”“受托人完成委托事务的,委托人应当向其支付报酬。”本案崔巍委托城里法律所张国禹为其代理民事诉讼,城里法律所张国禹已按照约定完成委托事务,崔巍应当按照约定支付报酬。关于报酬数额,城里法律所主张为15万元,提供了张国禹与崔巍的录音资料为证,但录音中对代理费数额的表述并不十分明确,且在542号崔巍诉白洪墩、刘文岐民间借贷纠纷一案和543号崔巍诉白洪墩、苏林燕、邹继光民间借贷纠纷一案中,崔巍要求对方负担的律师费(代理费)数额分别为73,900元和57,383元,合计131,283元,城里法律所张国禹作为该两起案件中崔巍的委托诉讼代理人,对该主张也明确知晓。因此,一审法院认定崔巍与城里法律所约定的代理费合计数额为131,283元,而非城里法律所主张的15万元。城里法律所所诉要求崔巍给付代理费的合理部分,一审法院予以支持。崔巍未按约定向城里法律所支付代理费,应当自城里法律所起诉之日起至实际履行之日止,以欠付的代理费为本金,按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。崔巍主张双方口
摘要
“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”“委托合同是委托人和受托人约定,由受托人处理委托人事务的合同。”“受托人完成委托事务的,委托人应当向其支付报酬。”本案崔巍委托城里法律所张国禹为其代理民事诉讼,城里法律所张国禹已按照约定完成委托事务,崔巍应当按照约定支付报酬。关于报酬数额,城里法律所主张为15万元,提供了张国禹与崔巍的录音资料为证,但录音中对代理费数额的表述并不十分明确,且在542号崔巍诉白洪墩、刘文岐民间借贷纠纷一案和543号崔巍诉白洪墩、苏林燕、邹继光民间借贷纠纷一案中,崔巍要求对方负担的律师费(代理费)数额分别为73,900元和57,383元,合计131,283元,城里法律所张国
正文(节选)
山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁10民终784号上诉人(原审被告):崔巍,男,1993年1月8日出生,汉族,住威海市文登区。委托诉讼代理人:宋修刚,威海市文登区法律援助中心律师。委托诉讼代理人:初福善,山东昆嵛先锋律师事务所律师。被上诉人(原审原告):威海文登城里法律服务所,住所地威海市文登区米山路148号,统一社会信用代码33370000MD3141922L。负责人:王善……