确认合同无效纠纷 （2015）肇中法民四初字第5号

本案是确认合同无效纠纷。被告市国土局经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本院依法缺席判决。案涉位于肇庆高新技术产业开发区工业大街东起东起迎宾大道，西至嘉富华庭，项目用地是一级国有土地。高新区管委会作为政府机关，拥有权利。因此，高新区管委会作为本案原告，诉讼主体适格。高新区管委会以被告聚龙公司与刘龙平、邓剑伟等人恶意串通，以围标、串标的方式取得宝信南商业街二期项目，并通过一系列有预谋的串通行为最终非法取得了其所有的宝信南××××土地和建筑物为由提起本案诉讼，请求判决确认高新区市政交通管理中心代为行使管理权期间与聚龙公司签订的《肇庆高新区宝信南商业街（二期）建设合作合同书》、《解除﹤肇庆高新区宝信南商业街（二期）建设合作合同书﹥协议书》和市国土局与聚龙公司签订的《国有建设用地使用权出让合同》无效，聚龙公司将位于肇庆市高新区沙沥工业园工业大街北面宝信南商业街二期土地及一至五幢商铺返还给高新区管委会，高新区管委会将宝信南商业街二期一至五栋商铺的建设造价

本案是确认合同无效纠纷。被告市国土局经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本院依法缺席判决。案涉位于肇庆高新技术产业开发区工业大街东起东起迎宾大道，西至嘉富华庭，项目用地是一级国有土地。高新区管委会作为政府机关，拥有权利。因此，高新区管委会作为本案原告，诉讼主体适格。高新区管委会以被告聚龙公司与刘龙平、邓剑伟等人恶意串通，以围标、串标的方式取得宝信南商业街二期项目，并通过一系列有预谋的串通行为最终非法取得了其所有的宝信南××××土地和建筑物为由提起本案诉

广东省肇庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）肇中法民四初字第5号原告：肇庆高新技术产业开发区管理委员会，住所地：肇庆市高新区。法定代表人：陈家添，主任。委托代理人：丁涛、陈金莲，广东勤思进律师事务所律师。被告：肇庆市高新区聚龙物业管理有限公司，住所地：肇庆市高新区，组织机构代码：××。法定代表人：周金颜，总经理。委托代理人：杨振锋、叶冠迪，、实习律师。被告：肇庆高新技术产业开发区市政交通……