侵害商标权纠纷 （2019）晋01民初403号

宁波市福达刀片有限公司系涉案第1056900号“啄木鸟”图文商标的权利人，且上述商标在注册有效期内，故福达公司对该商标享有的注册商标专用权应受法律保护。根据《中华人民共和国商标法》第五十七条的规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，或者在同种商品上使用与其注册商标近似的商标，容易导致混淆的以及销售侵犯注册商标专用权的商品的行为，均属侵犯注册商标专用权的行为。本案中，涉案商品为美工刀片，与原告涉案注册商标核定使用的商品类别相同，被告太原市尖草坪区银利五交化商行未经注册商标权利人许可，销售标有与注册商标相近似标识的同种产品，侵犯了原告的注册商标专用权，应依法承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。被告虽主张其销售的产品具有合法来源，但其提供的合理进货渠道的证据并不充分，无法确定其真实性，故其合法来源抗辩理由不成立。对于赔偿数额，鉴于原告宁波市福达刀片有限公司未能提供证据证明其因被侵权所受到的实际损失、被告因侵权所获得的利益或涉案注册商标许可使用费的数额，本院综合考虑涉案商标的知名度、涉案商品的性质、使用范围、被告侵权行为的性质、经营规模、侵权商品销售价格以及原告为制

宁波市福达刀片有限公司系涉案第1056900号“啄木鸟”图文商标的权利人，且上述商标在注册有效期内，故福达公司对该商标享有的注册商标专用权应受法律保护。根据《中华人民共和国商标法》第五十七条的规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，或者在同种商品上使用与其注册商标近似的商标，容易导致混淆的以及销售侵犯注册商标专用权的商品的行为，均属侵犯注册商标专用权的行为。本案中，涉案商品为美工刀片，与原告涉案注册商标核定使用的商品类别相同，被告太原市尖草坪区银利五交化商行未经注册商标权利人许可，销售标有与注册商标相近似标识的同种产品，侵犯了原告的注册商标专用权，应依法承担停止侵

山西省太原市中级人民法院民事判决书（2019）晋01民初403号原告:宁波市福达刀片有限公司，住所地宁波市江**金山路**。法定代表人:项福定,该公司董事长。委托诉讼代理人：刘永军，山西屹博律师事务所律师。被告：太原市尖草坪区银利五交化商行，个体工商户，住，住所地太原市尖草坪区解放北路**佳晟物资广场****/div>经营者：檀宾峰。原告宁波市福达刀片有限公司诉被告太原市尖草坪区银利五交化商行侵害……