机动车交通事故责任纠纷 (2017)黔26民终1464号
裁判要旨
在事故发生地无视频监控、无目击证人的情况下,本案根本无法再现事故发生的全部过程,只能依据现有的证据来进行综合判断,从而达到从法律的角度认为最接近于客观事实的法律事实状态。事故发生时间为晚上,该路段没有路灯,结合事故现场的记录及死者尸体检验报告,死者不符合被一般车辆(如当晚经过的大货车等)直接撞击死亡的情形,死者驾驶的车辆没有被撞击的痕迹,证明车辆没有与任何物体接触,人体受伤部分距地面高1.2米左右,形成是由一类圆形或椭圆形且带有不规则粗细不均长短不一凸起的钝性物体造成。因无法查找当时经过的全部货车,公安机关就卡口照片中经过货车照片比对车形,选择相同车型的车辆进行比对,该车型在1.1米至1.3米处无突出部位,更没有类似圆形或椭圆形的突起钝性物体,由此排除了当晚经过的大货车为肇事车辆的可能性。被告在公安机关的笔录中陈述其当时因喝酒后有些头晕,驾驶速度在40-50码的范围,也认可在事故发生地附近与一辆车会车时感觉到左边车厢伸出的木柴与对方发生了刮擦,但因当时他正在试图超一辆大货车,所以不清楚后果。结合公安侦查机关做的侦查实验,在符合死者驾驶车辆情况和被告驾驶车辆木柴摆放特征,双方驾驶达到一定
摘要
在事故发生地无视频监控、无目击证人的情况下,本案根本无法再现事故发生的全部过程,只能依据现有的证据来进行综合判断,从而达到从法律的角度认为最接近于客观事实的法律事实状态。事故发生时间为晚上,该路段没有路灯,结合事故现场的记录及死者尸体检验报告,死者不符合被一般车辆(如当晚经过的大货车等)直接撞击死亡的情形,死者驾驶的车辆没有被撞击的痕迹,证明车辆没有与任何物体接触,人体受伤部分距地面高1.2米左右,形成是由一类圆形或椭圆形且带有不规则粗细不均长短不一凸起的钝性物体造成。因无法查找当时经过的全部货车,公安机关就卡口照片中经过货车照片比对车形,选择相同车型的车辆进行比对,该车型在1.1米至1.3米
正文(节选)
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔26民终1464号上诉人(一审被告):李承森,男,1993年8月8日生,侗族,住贵州省天柱县。委托诉讼代理人:龚经涛、杨灵,贵州兄弟律师事务所律师。被上诉人(一审原告):杨仁干,男,1953年3月3日生,侗族,住贵州省天柱县。被上诉人(一审原告):潘孟香,女,1952年7月7日生,侗族,住贵州省天柱县。被上诉人(一审原告):杨盼……