寻衅滋事 （2016）川01刑终348号

上诉人（原审被告人）肖通随意殴打陈某并致其轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。上诉人肖通刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。上诉人肖通伤害他人身体，应承担民事赔偿责任。关于上诉人肖通所提陈某先用石头打其，其才用刀刺伤陈某，系正当防卫的上诉意见，本院审查认为，在案证人证言与被害人陈述相互印证，均证实肖通因制止陈某随地吐痰与其发生口角纠纷，肖通先拿出水果刀将陈某刺伤并逃跑，陈某遂用石头从后打在肖通的脚上，肖通仍继续逃跑，后被协警挡获的事实。本案被害人与肖通仅发生口角纠纷，被害人的行为并非刑法规定的不法侵害，肖通的行为不能认定为正当防卫。故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于上诉人所提其到案后受到民警刑讯逼供的上诉意见，本院审查认为，根据在案讯问视频资料，本案民警在挡获肖通后进行讯问时，对讯问过程进行了全程录音录像，录像显示民警的讯问工作均依法进行，没有非法取证的情况，且上诉人肖通到案后未作过有罪供述，并拒不签收任何法律文书和在笔录上签字捺印，一审法院亦未将肖通的供述作为定罪证据，故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原审法院审判程序合法，原判

上诉人（原审被告人）肖通随意殴打陈某并致其轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。上诉人肖通刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。上诉人肖通伤害他人身体，应承担民事赔偿责任。关于上诉人肖通所提陈某先用石头打其，其才用刀刺伤陈某，系正当防卫的上诉意见，本院审查认为，在案证人证言与被害人陈述相互印证，均证实肖通因制止陈某随地吐痰与其发生口角纠纷，肖通先拿出水果刀将陈某刺伤并逃跑，陈某遂用石头从后打在肖通的脚上，肖通仍继续逃跑，后被协警挡获的事实。本案被害人与肖通仅发生口角纠纷，被害人的行为并非刑法规定的不法侵害，肖通的行为不能认定为正当防卫。故该上诉理由不能成立

四川省成都市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2016)川01刑终348号原公诉机关四川省金堂县人民检察院。原审附带民事诉讼原告人陈某，男，汉族，1958年2月26日出生，户籍所在地四川省金堂县。上诉人（原审被告人）肖通，男，1969年11月25日出生于四川省富顺县，汉族，初中文化，户籍所在地四川省金堂县，无业。2006年9月6日因犯盗窃罪，被重庆市铁路法院判处有期徒刑十个月；201……