机动车交通事故责任纠纷 (2015)长中民一终字第05629号

案号
(2015)长中民一终字第05629号
法院
湖南省长沙市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2015
地域
湖南省长沙市
裁判日期
2015-12-10

裁判要旨

上述费用应属于后期治疗费范畴,故平安公司的抗辩于法有据,罗某可待实际发生之后再另行主张权利。2、住院伙食补助费。罗某主张按100元/天计算187天为18700元,平安公司认为应按照30元/天的标准计算。原审法院认为,住院伙食补助费是参照国家公务员出差伙食补助标准,现已调整为100元/天,故罗某的主张符合法律规定,原审法院依法予以确认。3、精神损害抚慰金。罗某主张精神损害抚慰金25000元,平安公司认为过高,原审法院酌情认定为10000元。4、残疾赔偿金的伤残系数。罗某主张26570元/年*20年*(20%+3*3%)为154106元,平安公司认为罗某的伤残系数计算有误,应按25%计算。原审法院认为,罗某构成一处九级,三处十级,在其最高伤残等级20%的赔偿系数上,每处提高3%,故伤残系数为29%,原审法院确认残疾赔偿金为154106元。5、护理费。罗某主张住院期间按150元/天计算187天为28050元,出院后半年按照150元/天计算180天为27000元,共计52650元,平安公司认为护理费应该参照服务行业标准,且出院后半年护理没有法律依据。原审法院认为,罗某提交的鉴定意见书中的委托鉴

摘要

上述费用应属于后期治疗费范畴,故平安公司的抗辩于法有据,罗某可待实际发生之后再另行主张权利。2、住院伙食补助费。罗某主张按100元/天计算187天为18700元,平安公司认为应按照30元/天的标准计算。原审法院认为,住院伙食补助费是参照国家公务员出差伙食补助标准,现已调整为100元/天,故罗某的主张符合法律规定,原审法院依法予以确认。3、精神损害抚慰金。罗某主张精神损害抚慰金25000元,平安公司认为过高,原审法院酌情认定为10000元。4、残疾赔偿金的伤残系数。罗某主张26570元/年*20年*(20%+3*3%)为154106元,平安公司认为罗某的伤残系数计算有误,应按25%计算。原审法院

正文(节选)

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)长中民一终字第05629号上诉人(原审原告)罗某。委托代理人卢罗奖,湖南骄阳律师事务所律师。上诉人(原审被告)中国平安财产保险股份有限公司长沙县支公司,住所地长沙县星沙镇星沙商业步行街第五栋。负责人彭灿宇,经理。委托代理人高明,湖南人和律师事务所律师。被上诉人(原审被告)周某。上诉人罗某、中国平安财产保险股份有限公长沙县支公司(以下简称平安公司……