财产损害赔偿纠纷 (2019)云01民终3521号
裁判要旨
公民的合法权益受法律保护,不受非法侵害。本案争执的焦点问题在于吴正香的损失如何承担责任?本案中,中铁一公司在施工过程中,截断了原有的排水沟,新建的排水涵管发生堵塞,在雨季造成吴正香种植的葡萄及其他农作物受损,其侵权行为与吴正香的损害后果有因果关系,构成侵权,依法应承担赔偿责任。虽然其赔偿了吴正香2015年、2016年的损失,但侵权行为一直持续,对于吴正香2017年、2018年的各项损失仍应赔偿。中铁四局、中铁一公司辩解认为:1、吴正香的损失应由中铁五局承担。因其举证被否定不能证实中铁五局认可承担吴正香的损失及中铁五局存在侵权行为与吴正香的损失具有因果关系,故对此诉讼主张一审法院不予采纳;2、吴正香的损失不符合实际情况,2018年的葡萄生产未受影响且鉴定价格过高,其主张不符合本案客观事实和法律规定,故对此诉讼主张一审法院不予采纳;3、吴正香主张的价格认定费应由举证责任方负担,此费用为查明案件事实所必须,应由侵权行为人负担,故对此诉讼主张一审法院不予采纳;4、吴正香主张剩余十年的土地租金损失欠缺依据,损失没有发生,符合本案的客观事实和法律规定,对此诉讼主张一审法院以予采纳,对于吴正香此项诉
摘要
公民的合法权益受法律保护,不受非法侵害。本案争执的焦点问题在于吴正香的损失如何承担责任?本案中,中铁一公司在施工过程中,截断了原有的排水沟,新建的排水涵管发生堵塞,在雨季造成吴正香种植的葡萄及其他农作物受损,其侵权行为与吴正香的损害后果有因果关系,构成侵权,依法应承担赔偿责任。虽然其赔偿了吴正香2015年、2016年的损失,但侵权行为一直持续,对于吴正香2017年、2018年的各项损失仍应赔偿。中铁四局、中铁一公司辩解认为:1、吴正香的损失应由中铁五局承担。因其举证被否定不能证实中铁五局认可承担吴正香的损失及中铁五局存在侵权行为与吴正香的损失具有因果关系,故对此诉讼主张一审法院不予采纳;2、吴
正文(节选)
云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)云01民终3521号上诉人(原审被告):中铁四局集团第一工程有限公司,住所:安徽省合肥市庐阳区阜阳北路**。法定代表人:冯善恒,董事长。委托代理人:董前进,男,汉族,1993年3月15日出生,住,住河南省信阳市狮河区中铁四局集团第一工程有限公司员工,特别授权代理。被上诉人(原审原告):吴正香,女,汉族,1972年9月29日出生,住,住云南省宜良……