财产损害赔偿纠纷 （2015）承民终字第01017号

上诉人陈玉香将被上诉人孙学民所建的建筑物（驴棚）部分毁损的事实清楚，证据充分，上诉人应对由此而给被上诉人造成的经济损失承担赔偿责任。虽然上诉人称，涉案建筑物（驴棚）未经土地管理部门批准，系违章建筑，但其未就自己的主张提供有效证据予以证明，故上诉人提出的上诉理由，依据不足，本院不予支持。另，上诉人如对被上诉人持涉案建筑物（驴棚）的审批手续有异议，应向相关管理部门主张权利。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币50.00元，由上诉人陈玉香负担。本判决为终审判决。审　判　长　　郑建强审　判　员　　薛林儒代理审判员　　张喜艳二〇一五年五月七日书　记　员　　段映雪 来自：www.

上诉人陈玉香将被上诉人孙学民所建的建筑物（驴棚）部分毁损的事实清楚，证据充分，上诉人应对由此而给被上诉人造成的经济损失承担赔偿责任。虽然上诉人称，涉案建筑物（驴棚）未经土地管理部门批准，系违章建筑，但其未就自己的主张提供有效证据予以证明，故上诉人提出的上诉理由，依据不足，本院不予支持。另，上诉人如对被上诉人持涉案建筑物（驴棚）的审批手续有异议，应向相关管理部门主张权利。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币50.00元，由上诉人陈玉香负担。本判决为终审判决。审　判

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）承民终字第01017号上诉人（原审被告）陈玉香。委托代理人孙学强。被上诉人（原审原告）孙学民。委托代理人秦保兰。上诉人陈玉香因与被上诉人孙学民财产损害赔偿纠纷一案，不服河北省滦平县人民法院（2014）滦民初字第1456号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人陈玉香的委托代理人孙学强，被上诉人孙学民的委托……