危险驾驶 (2017)粤13刑终353号
裁判要旨
上诉人龙小见醉酒在道路上驾驶机动车,危害公共安全,其行为已构成危险驾驶罪。上诉人龙小见到案后能够如实供述自己的罪行,当庭认罪,依法可以从轻处罚。关于量刑,原审判决是根据本案的犯罪情节、性质,对社会的危害程度以及上诉人龙小见归案后的认罪态度等,经综合考虑而作出的,量刑适当。上诉人龙小见要求二审从轻判处,给予缓刑的上诉意见,据理不足,本院不予支持。综上,原审判决认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。上诉人龙小见提出的上诉理由不成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 罗书勇审判员 严丽芳审判员 冯丹宁二〇一七年九月十四日书记员 罗文涛莫小莉(兼)附相关法律条文:《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(1)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;(1)原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判;(1)原判决
摘要
上诉人龙小见醉酒在道路上驾驶机动车,危害公共安全,其行为已构成危险驾驶罪。上诉人龙小见到案后能够如实供述自己的罪行,当庭认罪,依法可以从轻处罚。关于量刑,原审判决是根据本案的犯罪情节、性质,对社会的危害程度以及上诉人龙小见归案后的认罪态度等,经综合考虑而作出的,量刑适当。上诉人龙小见要求二审从轻判处,给予缓刑的上诉意见,据理不足,本院不予支持。综上,原审判决认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。上诉人龙小见提出的上诉理由不成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长
正文(节选)
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤13刑终353号原公诉机关惠州市惠阳区人民检察院。上诉人(原审被告人)龙小见,曾用名龙亚周,男,1982年7月11日出生,汉族,初中文化,户籍地:重庆市大足县,2017年5月26日被羁押,同日被刑事拘留。2017年6月1日被惠阳区人民法院取保候审。惠州市惠阳区人民法院审理惠州市惠阳区人民检察院指控原审被告人龙小见犯危险驾驶罪一案,于2017年……