危险驾驶 （2013）惠中法刑一终字第158号

上诉人张志平张某平无视国家法律和公共安全，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。对于上诉人张志平张某平的上诉意见，经查：1、公安机关出具情况说明，证实鉴定意见因上诉人方面原因而无法送达，其送达时间应当认定为上诉人在鉴定意见通知书上签名度确认的日期，且鉴定意见通知书上已有上诉人相关权利内容，上诉人张志平张某平没有在合理期限内申请补充或重新鉴定，故本院对该鉴定意见予以采纳，故对上诉人对于鉴定意见合法性提出的异议不予采纳。2、原审法院依据公安司法鉴定机构的鉴定意见认定张志平张某平醉酒驾驶的事实，亦有张志平张某平称驾车前饮酒的多次供述、被害人梁某称闻到其身上酒气的陈述作为佐证，证据确实、充分，本院予以支持，故对于上诉人张志平张某平提出其不构成醉酒驾驶的上诉意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　邱志勇代理审判员　　李汉加代理审判员　　邱玉薇二〇一三

上诉人张志平张某平无视国家法律和公共安全，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。对于上诉人张志平张某平的上诉意见，经查：1、公安机关出具情况说明，证实鉴定意见因上诉人方面原因而无法送达，其送达时间应当认定为上诉人在鉴定意见通知书上签名度确认的日期，且鉴定意见通知书上已有上诉人相关权利内容，上诉人张志平张某平没有在合理期限内申请补充或重新鉴定，故本院对该鉴定意见予以采纳，故对上诉人对于鉴定意见合法性提出的异议不予采纳。2、原审法院依据公安司法鉴定机构的鉴定意见认定张志平张某平醉酒驾驶的事实，亦有张志平张某平称驾车前饮酒的多次供述、被害人梁某称闻到其身上酒气的陈述作为佐证，证据确实、充分

广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）惠中法刑一终字第158号原公诉机关广东省龙门县人民检察院。上诉人（原审被告人）张志平张某平，男，1971年4月29日出生，汉族，广东省龙门县人，初中文化，龙门县南昆山管委会工作，经常居住地：广东省龙门县。因涉嫌危险驾驶罪，于2013年5月21日起被龙门县公安局决定取保候审。广东省龙门县人民法院审理广东省龙门县人民检察院指控原审被告人张志平张某平……