危险驾驶,危险驾驶 （2016）沪01刑终543号
裁判要旨
上诉人乐某违反道路交通安全法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。原审法院根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，并考虑到乐某能如实供述自己的罪行，已在法定刑幅度内予以从轻处罚，原判量刑适当且审判程序合法，乐某要求适用缓刑的上诉意见，本院不予采纳。事发后，乐某并未主动报警，缺乏主动投案这一构成自首的必备条件，故不具有自首情节，乐某的辩护人所提上述辩护意见，缺乏事实依据，本院亦不予采纳。检察机关建议本院驳回上诉，维持原判的出庭意见正确，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 吴 斌代理审判员 许 军审 判 员 寻增荣二〇一六年六月六日书 记 员 史 政附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；…… 更多数据：www.
摘要
上诉人乐某违反道路交通安全法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。原审法院根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，并考虑到乐某能如实供述自己的罪行，已在法定刑幅度内予以从轻处罚，原判量刑适当且审判程序合法，乐某要求适用缓刑的上诉意见，本院不予采纳。事发后，乐某并未主动报警，缺乏主动投案这一构成自首的必备条件，故不具有自首情节，乐某的辩护人所提上述辩护意见，缺乏事实依据，本院亦不予采纳。检察机关建议本院驳回上诉，维持原判的出庭意见正确，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审
正文（节选）
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）沪01刑终543号原公诉机关上海市闵行区人民检察院。上诉人（原审被告人）乐某，XX年XX月XX日出生于上海市，汉族。；2007年12月7日因犯交通肇事罪被浙江省平湖市人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年六个月；因本案于2015年10月9日被取保候审。辩护人李梦圆，上海市光明律师事务所律师。上海市闵行区人民法院审理上海市闵行区人民检察院指控原审……