危险驾驶 (2021)桂02刑终120号

案号
(2021)桂02刑终120号
法院
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
案由
危险驾驶
年份
2021
地域
广西壮族自治区柳州市
裁判日期
2021-03-25

裁判要旨

交警部门对事故的调查取证合法,事故责任认定符合客观事实和法律规定,依法应当采信。其次,本案被害人案发当日就已经到医院就诊并在医院住院。一审根据查明的事实和证据认定被害人受伤的事实,符合证据裁判原则,本院予以确认。辩护人在二审期间提交的有关被害人未受伤的情况说明,该份材料的形成时间与案发时相距较远,且与案发当时交警部门的调查情况相矛盾,该证据的客观性存疑,本院不予采信。 2.关于许晔醉酒驾驶的停车场是否属于道路的问题。经查,根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》的规定,“道路”适用道路交通安全法的有关规定。《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条规定:“道路”是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方,包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所。本案案发地柳州市鱼峰区东环大道西一巷嘉年华庭对面路边停车场系属于允许不特定的社会机动车、公众自由通行的公共停车场,具有道路的公共性特征,属于前述规定的“道路”。辩护人所提许晔醉酒驾驶的地点不属于道路,不构成危险驾驶罪的辩护意见不成立,本院不予采纳。 本院认为,上诉人

摘要

交警部门对事故的调查取证合法,事故责任认定符合客观事实和法律规定,依法应当采信。其次,本案被害人案发当日就已经到医院就诊并在医院住院。一审根据查明的事实和证据认定被害人受伤的事实,符合证据裁判原则,本院予以确认。辩护人在二审期间提交的有关被害人未受伤的情况说明,该份材料的形成时间与案发时相距较远,且与案发当时交警部门的调查情况相矛盾,该证据的客观性存疑,本院不予采信。 2.关于许晔醉酒驾驶的停车场是否属于道路的问题。经查,根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》的规定,“道路”适用道路交通安全法的有关规定。《中华人民共和国道路交通安全法》

正文(节选)

广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)桂02刑终120号 原公诉机关广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院。 上诉人(原审被告人)许晔,男,1963年2月13日出生于山东省冠县,汉族,大学本科文化,广西某律师事务所律师,住柳州市鱼峰区。因涉嫌犯危险驾驶罪,先后于2020年7月27日、2021年2月2日被取保候审。 辩护人唐韬,广西仁清律师事务所律师。 广西壮族自治区柳州市……