危险驾驶 （2021）云29刑终68号

原审被告人杨建康违反道路交通安全法规，醉酒后无证驾驶机动车与停放的客运车辆相撞，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，应依法处罚。案发后其主动报警，并如实供述犯罪事实，属自首；对所撞车辆进行维修，并积极交纳罚金，有悔罪表现，可从轻处罚。杨建康曾因犯危险驾驶罪被追究刑事责任，仍不思悔改，漠视交通安全，再次醉酒后无证驾驶具有安全隐患的车辆发生交通事故，故不宜对其适用缓刑。综上，检察机关提出原审被告人杨建康系无证醉酒驾车，且五年内有同种犯罪前科，原判对其适用缓刑不当的抗诉理由及辩护人提出杨建康具有自首情节的辩护意见，于法有据，应予支持。出庭履行职务的检察员提出原判认定原审被告人具有自首情节属适用法律错误，其虽系主动归案,但并未供述醉酒驾车的事实，且不如实供述被吊销驾照期间及案发后有无证驾驶的情形，故不应当认定为自首的出庭意见；原审被告人杨建康请求宣告缓刑及其辩护人关于其系家庭主要经济来源，请求对其适用缓刑的辩护意见，均与本案事实及法律规定不符，不予采纳。根据原审被告人杨建康的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，原判定罪准确，并处罚金适当，审判程序合法，但不宜宣告缓刑。据此，依照《中华人民

原审被告人杨建康违反道路交通安全法规，醉酒后无证驾驶机动车与停放的客运车辆相撞，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，应依法处罚。案发后其主动报警，并如实供述犯罪事实，属自首；对所撞车辆进行维修，并积极交纳罚金，有悔罪表现，可从轻处罚。杨建康曾因犯危险驾驶罪被追究刑事责任，仍不思悔改，漠视交通安全，再次醉酒后无证驾驶具有安全隐患的车辆发生交通事故，故不宜对其适用缓刑。综上，检察机关提出原审被告人杨建康系无证醉酒驾车，且五年内有同种犯罪前科，原判对其适用缓刑不当的抗诉理由及辩护人提出杨建康具有自首情节的辩护意见，于法有据，应予支持。出庭履行职务的检察员提出原判认定原审被告人具有自首情节属适用法律错误

云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书（2021）云29刑终68号抗诉机关云南省大理白族自治州人民检察院。原审被告人杨建康，男，1982年10月10日生，云南省漾濞县人，汉族，初中文化，农民，住漾濞县。2016年11月17日，因犯危险驾驶罪，被漾濞县人民法院判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币叁仟元（已缴纳）。因本案于2020年2月16日被漾濞县公安局取保候审。2020年12月3……