劳务合同纠纷 (2015)呼民终字第00676号

案号
(2015)呼民终字第00676号
法院
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院
案由
劳务合同纠纷
年份
2015
地域
内蒙古自治区呼伦贝尔市
裁判日期
2015-11-05

裁判要旨

本案系劳务合同纠纷。被告于2013年11月11日为原告出具的欠条,应视为双方就劳务费用已形成合同关系,该合同依法成立,合法有效,一审法院予以确认。合同签订后,原、被告双方应当按照约定全面履行自已的义务。关于被告辩称其已为原告结清所有工资,未向一审法院提供有效证据,一审法院对其主张不予支持;关于被告于2014年7月3日给原告汇款30000元,应视为被告给付二原告的劳务费,被告称是偿还原告盆洪举的个人欠款,未向一审法院提交证据,一审法院亦不予支持。经审判委员会讨论决定,依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第六十二条第(四)项、第一百零七条、第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定,判决如下,由被告刘军给付原告盆洪举、盆广亮劳务费145500元,于本判决生效之日起十日内付清。案件受理费3210元,由被告刘军负担。上诉人刘军上诉称,一、一审判决认定事实错误。上诉人因承包他人建筑工地的木工活,雇佣了被上诉人盆洪举、盆广亮等人员,由二被上诉人领人,包括盆洪举、盆广亮按人头每天240元计算工资,工资统一由盆洪举、盆广亮领取,实际发放的工资每人都不一样,

摘要

本案系劳务合同纠纷。被告于2013年11月11日为原告出具的欠条,应视为双方就劳务费用已形成合同关系,该合同依法成立,合法有效,一审法院予以确认。合同签订后,原、被告双方应当按照约定全面履行自已的义务。关于被告辩称其已为原告结清所有工资,未向一审法院提供有效证据,一审法院对其主张不予支持;关于被告于2014年7月3日给原告汇款30000元,应视为被告给付二原告的劳务费,被告称是偿还原告盆洪举的个人欠款,未向一审法院提交证据,一审法院亦不予支持。经审判委员会讨论决定,依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第六十二条第(四)项、第一百零七条、第一百零九条,《中华人民共和国民

正文(节选)

内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)呼民终字第00676号上诉人(一审被告)刘军,男,汉族,个体,现住内蒙古自治区扎兰屯市。委托代理人高赫,内蒙古政光律师事务所律师。被上诉人(一审原告)盆洪举,男,汉族,木工,现住黑龙江省海伦市。被上诉人(一审原告)盆广亮,男,汉族,测量员,现住黑龙江省海伦市。上诉人刘军因劳务合同纠纷一案,不服内蒙古自治区扎兰屯市人民法院(2014)扎……