买卖合同纠纷 （2018鲁03民终1095号
裁判要旨
通过原、被告各方的举证以及在庭审中的陈述，虽可证明被告于光明曾���以被告诚润公司的名义承包过淄博恒昌塑胶制品股份有限公司的建设工程，但就本案买卖合同关系而言，原告天磊公司未能提供证据证明被告于光明是以被告诚润公司的名义与其发生的木材买卖合同关系，被告于光明出具的《欠条》内容亦未体现出其系代表被告诚润公司作出欠付货款之意思表示，而被告于光明作为《欠条》的出具人在诉讼中亦再次作出其出具《欠条》的行为系其个人行为，所购木材并非用于借用资质施工工程项目的自认陈述，故根据合同的相对性原则，涉案买卖合同关系的双方应当是原告天磊公司与被告于光明，被告于光明应当承担支付所欠货款的责任。原告天磊公司提供的施工例会记录及通知证据本身亦无法证明《欠条》所载的木材交易与以被告诚润公司名义承揽的建设工程项目之间具有关联性。综上，原告天磊公司要求被告诚润公司承担本��支付欠款责任的诉求不能成立，一审法院不予支持。被告于光明对于原告天磊公司所主张的欠款金额82251.00元并无异议，故此其应当支付原告天磊公司该所欠货款，因双方在《欠条》中并未约定欠款的支付期限，故原告天磊公司的逾期付款利息诉求无事实及法律依据，一
摘要
淄博天磊商贸有限公司、诚润建工集团有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁03民终1095号上诉人（原审原告）：淄博天磊商贸有限公司。住所地：山东省淄博市张店区昌国东路***号。统一社会信用代码：9137030333446338X2。法定代表人：林志明，经理。委托诉讼代理人：郭强，山东中齐律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：诚润建工集团有限公司。住所地：山东省淄博市张店区西四路10号太平社区办公楼*楼。统一社会信……