乡政府 （2019）闽行申300号
裁判要旨
本案的争议焦点为申请人的起诉是否符合法定起诉条件。 申请人提起本案诉讼请求确认被申请人仙游县度尾镇人民政府于2018年1月27日至同年9月16日扣押其公民身份证的行为违法。 为证明上述主张，申请人提供了身份证补办收费发票，但该证据仅能证实补办公民身份证的事实，却无法证明被申请人存在非法扣押申请人身份证的事实。 除此之外，申请人并未提交其他能证明扣押行为发生的证据。 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项“提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据”的规定，申请人提起本案诉讼不符合法定的起诉条件，原一审裁定驳回申请人的起诉，二审予以维持，并无不当。 综上，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回陈桧清的再审申请。 审 判 长 林爱钦 审 判 员 史寅超 代理审判员 黄吉明 二〇一九年五月××日 法官助理王丹 书记员许小铃 附：本案相关法律条文 一、《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）不予立案或者驳
摘要
陈桧清、仙游县度尾镇人民政府乡政府再审审查与审判监督行政裁定书
正文（节选）
福建省高级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)闽行申300号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）陈桧清，男，1956年1月4日出生，汉族，住福建省仙游县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）仙游县度尾镇人民政府，住所地福建省仙游县度尾镇度峰社区度峰北街99号。 法定代表人蔡俊宾，镇长。 再审申请人陈桧清因诉仙游县度尾镇人民政府行政强制一案，不服莆田市中级人民法院（2019）闽03行终1……