司法行政管理（司法行政） （2019）闽行申302号
裁判要旨
本案的争议焦点为申请人的起诉是否符合法定起诉条件。 申请人提起本案诉讼请求确认被申请人榜头镇政府于2015年9月至2016年5月扣押其公民身份证的行为违法。 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。 申请人为证明其主张，提供了榜头镇政府出具的榜政信告字[2016]18号《信访事项受理告知单》、榜政信复字[2016]27号《信访事项受理告知单》等证据，但上述证据不能证明被申请人存在非法扣押申请人身份证的事实。 因此申请人提起本案诉讼不符合上述法律规定的起诉条件，原一审裁定驳回申请人的起诉，二审予以维持，并无不当。 综上，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回郑玉坤的再审申请。 审 判 长 林爱钦 审 判 员 史寅超 代理审判员 黄吉明 二〇一九年五月××日 法官助理王丹 书记员许小铃 附：本案相关法律条文 一、《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）不
摘要
郑玉坤、仙游县榜头镇人民政府司法行政管理(司法行政)再审审查与审判监督行政裁定书
正文（节选）
福建省高级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)闽行申302号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）郑玉坤，男，汉族，1954年11月8日出生，住福建省仙游县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）仙游县榜头镇人民政府，住所地福建省仙游县榜头镇镇府路26号。 法定代表人林振滔，镇长。 再审申请人郑玉坤因诉仙游县榜头镇人民政府（以下简称榜头镇政府）扣押身份证行为违法一案，不服莆田市中级人民法院……