机动车交通事故责任纠纷 （2021）粤14民终1006号

被告陈**锋驾驶粤Ｍ×××**号车与行人潘利珍发生碰撞，造成潘利珍受伤，交警认定被告陈**锋承担事故全部责任，原告潘利珍不承担事故责任的交通事故，有《道路交通事故认定书》、《疾病诊断证明书》等证据予以证实，原、被告无异议，予以认定。原告潘利珍为居民户口家庭户，其户籍地址为梅州市梅江区第十村民小组，原告请求其损失按城镇标准计算，符合法律规定，予以支持。关于被告太平洋财险广东公司申请对原告伤残等级进行重新鉴定是否予以准许问题。广东通济司法鉴定中心对原告的疑问进行了合理解释,即对作出原告伤残等级评定为七级伤残的依据作出了合理的解释和说明。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条第一项“当事人申请重新鉴定，存在下列情形之一的，人民法院应当准许：（一）鉴定人不具备相应资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定意见明显依据不足的；（四）鉴定意见不能作为证据使用的其他情形”的规定，广东通济司法鉴定中心具有广东省司法厅颁发的司法鉴定许可证，具备鉴定资质，该鉴定所鉴定人员詹海涛、蔡观统均具备法医临床司法鉴定的鉴定资格，鉴定材料经过原、被告双方质证，鉴定机构经摇珠决定，鉴定程序合法，鉴定过

被告陈**锋驾驶粤Ｍ×××**号车与行人潘利珍发生碰撞，造成潘利珍受伤，交警认定被告陈**锋承担事故全部责任，原告潘利珍不承担事故责任的交通事故，有《道路交通事故认定书》、《疾病诊断证明书》等证据予以证实，原、被告无异议，予以认定。原告潘利珍为居民户口家庭户，其户籍地址为梅州市梅江区第十村民小组，原告请求其损失按城镇标准计算，符合法律规定，予以支持。关于被告太平洋财险广东公司申请对原告伤残等级进行重新鉴定是否予以准许问题。广东通济司法鉴定中心对原告的疑问进行了合理解释,即对作出原告伤残等级评定为七级伤残的依据作出了合理的解释和说明。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条第一项“

广东省梅州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤14民终1006号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司。负责人：郁宝玉，该分公司总经理。委托诉讼代理人：卢姝甜，中国太平洋财产保险股份有限公司梅州中心支公司的员工。委托诉讼代理人：萧伟河，中国太平洋财产保险股份有限公司梅州中心支公司的员工。被上诉人（原审原告）：潘利珍。委托诉讼代理人：刘琴，广东法敏律师事务所律师。原审……