机动车交通事故责任纠纷 （2015）南民二终字第01227号

依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，受害人存在过失的情况下可以减轻赔偿义务人的赔偿责任，本案中，杨华伟受雇于杜文成间受到伤害，因执行职务而发生，杜文成作为雇主应当承担相应赔偿责任，但杨华伟作为专业驾驶人员，工作中应对自身安全予以注意防范，其在驾驶中未确保行车安全，导致交通事故的发生，并负事故的全部责任，杨华伟自身存在重大过错，应当减轻轻赔偿义务人的赔偿责任，原审酌定杨华伟自行承担70%的责任并无不当，五上诉人该项上诉理由不能成立。五上诉人主张杜文成与刘庆堂系合伙关系，其依法应当承担举证责任，因杜文成与刘庆堂之间既无书面合伙协议，五上诉人在一、二审又未能提交证据证实杜文成与刘庆堂就该车辆的具体投资、管理及利润分配等进行过约定，现五上诉人无充分证据证明杜文成与刘庆堂之间存在合伙关系，其应当承担举证不能的法律后果，原审法院以证据不足驳回其对刘庆堂的诉讼请求并无不当，本院予以支持。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了审查认定，并在此基础上依法做出判决，合法合理，理由阐述充分，现上诉人要求撤销原审判决并予以改判，但在二审中并未提出新

依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，受害人存在过失的情况下可以减轻赔偿义务人的赔偿责任，本案中，杨华伟受雇于杜文成间受到伤害，因执行职务而发生，杜文成作为雇主应当承担相应赔偿责任，但杨华伟作为专业驾驶人员，工作中应对自身安全予以注意防范，其在驾驶中未确保行车安全，导致交通事故的发生，并负事故的全部责任，杨华伟自身存在重大过错，应当减轻轻赔偿义务人的赔偿责任，原审酌定杨华伟自行承担70%的责任并无不当，五上诉人该项上诉理由不能成立。五上诉人主张杜文成与刘庆堂系合伙关系，其依法应当承担举证责任，因杜文成与刘庆堂之间既无书面合伙协议，五上诉人在一、二审又未

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）南民二终字第01227号上诉人（原审原告）李龙先。委托代理人李金龙。上诉人（原审原告）刘巧子。上诉人（原审原告）杨建豪。法定代理人李龙先。上诉人（原审原告）杨佳欣。法定代理人李龙先。上诉人（原审原告）杨群。五上诉人委托代理人杜松鼎。被上诉人（原审被告）王德霞。被上诉人（原审被告）杜辉。二被上诉人委托代理人韩璐。被上诉人（原审被告）刘庆堂。被上诉……