劳动和社会保障行政管理（劳动、社会保障） （2019）黑01行终600号

《工伤保险条例》第十五条第一款第（一）项规定，职工有下列情形之一的，视同工伤：（一）在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的。上述条款主要是针对在工作时间、工作岗位上突发疾病、不能坚持工作，需要紧急到医院进行抢救的情况而设定的。如果是在家中或单位宿舍突发疾病死亡，就不属于该规定的适用范围。本案中，殷明利上班前在单位宿舍休息时突发疾病，经抢救无效死亡，不属于职工在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的情形。哈尔滨铁路公司作出《不予认定工伤决定书》于法有据，并无不当。一审判决以哈尔滨铁路公司作出《不予认定工伤决定书》认定事实不清，主要证据不足为由予以撤销，属于适用法律错误，本院依法予以纠正。哈尔滨铁路公司的上诉请求成立，其上诉请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）项的规定，判决如下： 一、撤销哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103行初122号行政判决； 二、驳回被上诉人王彩霞的诉讼请求。 一、二审案件受理费100元，由被上诉人王彩霞负担。 本判决为终审判决。 审判长　　孙国涛 审判员　　王亚

《工伤保险条例》第十五条第一款第（一）项规定，职工有下列情形之一的，视同工伤：（一）在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的。上述条款主要是针对在工作时间、工作岗位上突发疾病、不能坚持工作，需要紧急到医院进行抢救的情况而设定的。如果是在家中或单位宿舍突发疾病死亡，就不属于该规定的适用范围。本案中，殷明利上班前在单位宿舍休息时突发疾病，经抢救无效死亡，不属于职工在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的情形。哈尔滨铁路公司作出《不予认定工伤决定书》于法有据，并无不当。一审判决以哈尔滨铁路公司作出《不予认定工伤决定书》认定事实不清，主要证据不足

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）黑01行终600号 上诉人（一审被告）中国铁路哈尔滨局集团有限公司，住所地哈尔滨市南岗区西大直街51号。 法定代表人王进喜，党委书记兼董事长。 行政负责人姚壮，总法律顾问。 委托代理人王芳莉，中国铁路哈尔滨局集团有限公司社会保险部监察。 委托代理人呼建，中国铁路哈尔滨局集团有限公司社会保险部工伤科科长。 被上诉人（一审原告）王彩霞，女，……