土地承包经营权纠纷 （2021）黔26民终745号

双方因涉案土地（菜地斜坡）发生争议，上诉人李和主张以屋檐滴水处为界，屋檐滴水处之内为自己管理使用范围，双方相邻界限明确，土地权属清楚，没有事实依据，故其上诉理由不能成立。上诉人顾怀东主张涉案土地应归自己管理使用范围，但未提供证据予以证明。同时，从2008年10月23日雷山县西江镇西江村民委员会组织双方调解达成的《协议书》来看，该协议仅落实了双方的责任，并未明确涉案斜坡土地的界线和管理使用权。因此，一审认定双方的争议属于土地使用权争议，应当由当地人民政府处理并无不当。依照《中华人民共和国土地管理法》第十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长　王家良审 判 员　王山地审 判 员　郑华品二〇二一年二月五日法官助理　罗　惠书 记 员　金艳花 来源：百度

双方因涉案土地（菜地斜坡）发生争议，上诉人李和主张以屋檐滴水处为界，屋檐滴水处之内为自己管理使用范围，双方相邻界限明确，土地权属清楚，没有事实依据，故其上诉理由不能成立。上诉人顾怀东主张涉案土地应归自己管理使用范围，但未提供证据予以证明。同时，从2008年10月23日雷山县西江镇西江村民委员会组织双方调解达成的《协议书》来看，该协议仅落实了双方的责任，并未明确涉案斜坡土地的界线和管理使用权。因此，一审认定双方的争议属于土地使用权争议，应当由当地人民政府处理并无不当。依照《中华人民共和国土地管理法》第十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔26民终745号上诉人（一审原告、反诉被告）：李和，男，1985年3月27日出生，苗族，住贵州省雷山县。上诉人（一审被告、反诉原告）：顾怀东，男，1972年4月4日出生，苗族，住贵州省雷山县。上诉人李和因与被上诉人顾怀东土地承包经营权纠纷一案，不服贵州省雷山县人民法院(2020）黔2634民初663号民事裁定，向本院提起上诉。本……