建筑设备租赁合同纠纷 （2017）鲁01民终7746号

”的“并未实际履行”(见一审判决书第4页第三段第六行)。首先，刘殿坤承包的桥墩打桩工程施工要求的就是直径1米的桩，何国耀的150旋挖钻机完全可以实现工程要求；其次，2016年5月26日刘殿坤与何国耀签订的合同上虽然注明何国耀负责180旋挖钻机一台，但合同签订前何国耀运抵施工现场并投入施工的就是一台1**旋挖钻机，直到2016年6月19日刘殿坤与何国耀签订解除协议，何国耀使用150旋挖钻机打了13个桩；第三，解除协议中所列合同解除的原因也并非是因为150旋挖钻机不符合项目部要求，而是何国耀所称“三局验桩不及时，笼子供应不及时，成品水泥供应不及时……”；第四，2016年6月19日何国耀与刘殿坤签订租赁协议后，刘殿坤使用何国耀留下的150旋挖钻机继续施工，一直到2016年9月刘殿坤撤出施工现场。以上何国耀所述，有与刘殿坤签署的合同、协议为证；有一直在施工工地干活的吊车司机马越、铲车司机徐乃亮及工人可以作证。他们2016年6月19日以前被何国耀雇用在工地干活，2016年6月20日开始他们在工地干活是由刘殿坤承担他们的费用；还有刘殿坤交给何国耀的项目文件、何国耀己完工作量及项目部可以证明。何国耀

”的“并未实际履行”(见一审判决书第4页第三段第六行)。首先，刘殿坤承包的桥墩打桩工程施工要求的就是直径1米的桩，何国耀的150旋挖钻机完全可以实现工程要求；其次，2016年5月26日刘殿坤与何国耀签订的合同上虽然注明何国耀负责180旋挖钻机一台，但合同签订前何国耀运抵施工现场并投入施工的就是一台1**旋挖钻机，直到2016年6月19日刘殿坤与何国耀签订解除协议，何国耀使用150旋挖钻机打了13个桩；第三，解除协议中所列合同解除的原因也并非是因为150旋挖钻机不符合项目部要求，而是何国耀所称“三局验桩不及时，笼子供应不及时，成品水泥供应不及时……”；第四，2016年6月19日何国耀与刘殿坤签订

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁01民终7746号上诉人(原审原告):何国耀,男,1960年6月19日出生,汉族,住北京市。委托诉讼代理人:陈锐，北京市西城区展览路法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：刘殿坤，男，1941年11月10日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：张柱廷，山东泺源律师事务所律师。上诉人何国耀因与上诉人刘殿坤建筑设备租赁合同纠纷一案，不服济南市天……