合伙协议纠纷 （2015）吉中民二终字第63号

虽然机砖厂登记为个体工商户，但实际上机砖厂为合伙经营，故各合伙人的关系应按照个人合伙的有关规定处理。各合伙人可以按照协议在合伙人之间转让出资份额。被告朱意鹏作为合伙人之一按照2014年2月24日会议决议将其名下共850000元（含原告370000元）出资额按照70%作价595000元全部转让给了另一合伙人即被告刘梅莲，并且被告刘梅莲按照被告朱意鹏、朱家骏的授意将其中400000元转让款转账给了被告刘玄祖，该转让行为有效。原告的出资额在被告朱意鹏名下，该转让行为虽未经过原告同意，但不影响该转让行为的效力。被告朱意鹏未经原告同意将其名下的原告的出资额私自处分，应由其个人承担不利法律后果，被告刘金华、刘梅莲、欧阳学锋、朱家骏、刘玄祖不承担该责任。被告刘梅莲虽将400000元转让款转账给了被告刘玄祖，但这是基于被告朱意鹏、朱家骏授意，实为被告朱意鹏、朱家骏的行为，被告朱意鹏、朱家骏与被告刘玄祖之间的债权债务关系，应另行解决，本案不予处理。被告刘梅莲认为因砖厂亏损20多万，要求原告把账算清，故未支付余款195000元，这是其与被告朱意鹏之间的债权债务关系，应待合伙清算盈亏后与被告朱意鹏进行结算，

虽然机砖厂登记为个体工商户，但实际上机砖厂为合伙经营，故各合伙人的关系应按照个人合伙的有关规定处理。各合伙人可以按照协议在合伙人之间转让出资份额。被告朱意鹏作为合伙人之一按照2014年2月24日会议决议将其名下共850000元（含原告370000元）出资额按照70%作价595000元全部转让给了另一合伙人即被告刘梅莲，并且被告刘梅莲按照被告朱意鹏、朱家骏的授意将其中400000元转让款转账给了被告刘玄祖，该转让行为有效。原告的出资额在被告朱意鹏名下，该转让行为虽未经过原告同意，但不影响该转让行为的效力。被告朱意鹏未经原告同意将其名下的原告的出资额私自处分，应由其个人承担不利法律后果，被告刘金华

江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）吉中民二终字第63号上诉人（原审被告）朱意鹏。委托代理人陈亲亮，江西安平律师事务所律师。被上诉人（原审原告）成朋红。委托代理人周云飞，安福县铁井法律服务所法律服务工作者。原审被告刘金华。原审被告刘梅莲。原审被告欧阳学锋。原审被告朱家骏。原审被告刘玄祖。上诉人朱意鹏与被上诉人成朋红及原审被告刘金华、刘梅莲、欧阳学锋、朱家骏、刘玄祖合伙协议纠纷一案……